Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info

sumber :-

Utusan Online - Rencana

Posted:

Memahami konteks 9 Julai

Oleh Chandra Muzaffar

SANGAT menyedihkan setelah hampir 54 tahun merdeka, masih terdapat keresahan di kalangan pihak berkuasa berkenaan hak asasi yang merupakan faktor penting dalam fungsi demokrasi.

Mereka terlupa bahawa "hak untuk berhimpun secara aman dan tanpa senjata" adalah kebebasan yang termaktub dalam Perkara 10 Perlembagaan Malaysia. Ia adalah kebebasan yang seharusnya tidak mengancam kesejahteraan masyarakat.

Walau bagaimanapun, seperti mana semua hak dan kebebasan, ungkapan sebenar serta maksud kebebasan berhimpun perlulah mengambil kira konteks dan tujuan di sebaliknya. Dengan mengambil kira tujuan dan maksud inilah, ia menjadi sangat kritikal didalam perhimpunan 'Perhimpunan 9 Julai'. Terdapat pelbagai dimensi dan pemahaman yang perlu diambil iktibar oleh pihak penganjur dan penyokong perhimpunan Bersih, termasuklah pihak yang menentang iaitu Perkasa dan Pemuda UMNO.

Isu-isu

1) Bersih mendakwa bahawa tujuan utama perhimpunan ini adalah untuk menunjukkan kelemahan dan kecacatan dalam sistem pilihan raya kita. Memandangkan pihaknya telah mengadakan perbincangan dengan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), usaha itu sepatutnya diteruskan. Pengerusi SPR sedia untuk berdialog. Beliau kini seharusnya secara terbuka menjemput Bersih untuk meneruskan perbincangan tanpa mengambil kira perancangan untuk mengadakan perhimpunan pada 9 Julai. Bersih pula perlulah memberi tindak balas secara positif terhadap SPR. Dalam konteks demokrasi yang matang seharusnya peluang untuk berdialog bagi menyelesaikan isu-isu perlulah diambil.

2) Antara lainnya, Bersih menumpukan kepada isu seperti 'pendaftaran pengundi secara automatik' (saya menyokong isu ini) yang mana ia adalah di luar bidang kuasa SPR. Perkara ini memerlukan kelulusan perundangan. Jika Bersih tidak boleh meyakinkan Barisan Nasional (BN) untuk memperkenalkan undang-undang pilihan raya baru, adakah mereka telah berjaya mendapat sokongan ahli-ahli Parlimen Pakatan Rakyat (PR) untuk membentangkan Rang Undang-Undang "Ahli Persendirian" melalui reformasi ke atas pilihan raya yang dituntutnya kini? Berapa kalikah Rang Undang-Undang tersebut dibentangkan sejak Mac 2008? Adakah cubaan untuk membentangkan Rang Undang-Undang itu digagalkan oleh Speaker Dewan Rakyat? Memandangkan Bersih terdiri daripada parti-parti pembangkang yang diwakili di Parlimen, ia sepatutnya menyatakan/menerangkan kepada orang awam/ramai secara terperinci tentang bagaimana ia telah memohon kepada Parlimen sejak tiga tahun lepas agar pembaharuan pilihan raya dibuat.

3) Dalam tuntutannya, Bersih tidak membezakan proses sebenar pilihan raya daripada proses pilihan raya politik yang lebih besar. Perlakuan proses sebenar pilihan raya di Malaysia semenjak 1959, bermula dari penyelenggaraan daftar pemilih sehinggalah kepada perlindungan integriti kertas undi, sebahagian besarnya adalah adil dan saksama dan mengambil kira bahawa tiada sistem pilihan raya di dunia ini sama sekali tiada kelemahan atau cacat celanya. Kesimpulan ini telah dibuat oleh Kumpulan Pemerhati Pilihan Raya yang diketuai oleh Allahyarham Tun Suffian Hashim Mohamed pada Pilihan Raya Umum 1990 (saya adalah salah seorang anggota kumpulan tersebut). Kami juga telah menyatakan bahawa penyalahgunaan kemudahan kerajaan yang sedia ada untuk tujuan kempen dan peranan berat sebelah dari media arus perdana merupakan ketidakadilan di dalam proses pilihan raya - politik yang telah ditunjukkan. Memandangkan perkara itu adalah sahih dan masih lagi belum/tidak ditangani, Bersih mempunyai sebab untuk membangkitkan perkara itu.

4) Sekiranya usaha Bersih adalah berlandaskan keikhlasan untuk memperbetulkan keadaan, seharusnya parti-parti politik yang berada di barisan hadapan di dalam gabungan ini, menjadi contoh seperti mana di negeri-negeri yang berada di bawah pemerintahan Pakatan Rakyat. Seharusnya mereka ini memastikan kemudahan kerajaan tidak disalahguna di dalam proses pilihan raya atau pilihan raya kecil. Namun di dalam pilihan raya di Selangor, Pulau Pinang dan Kedah, dikatakan bahawa kerajaan negeri telah menggunakan beberapa sumber-sumber Kerajaan Negeri, secara langsung dan tidak langsung, untuk tujuan kempen mereka. Begitu juga, jika Bersih mahukan akses yang saksama dan adil kepada media cetak dan elektronik yang cenderung kepada BN, ia juga seharusnya menggalakkan media online yang pro pembangkang agar lebih bersikap adil dan seimbang dalam liputan dan analisis mereka tentang isu politik, memandangkan media secara siber di Malaysia pada hari ini adalah merupakan salah satu sumber maklumat yang penting dan juga palsu.

5) Sungguhpun terdapat beberapa tuntutan Bersih yang munasabah, kegagalan mereka untuk membuktikan tuntutan-tuntutan ini dalam aspek yang lebih luas telah mencemarkan kredibilitinya. Dengan mengambil kira bahawa terdapat kelemahan dan kepincangan di dalam sistem pilihan raya, Malaysia merupakan salah satu daripada beberapa negara di Selatan Global yang telah mengadakan pilihan raya yang disertai oleh pihak-pihak yang mempunyai ideologi yang berbeza sama sekali semenjak merdeka. Adalah sangat penting untuk diakui bahawa pilihan raya ini adalah bebas daripada keganasan - satu perkara yang jarang sekali berlaku di negara-negara Selatan. Dalam Pilihan Raya Umum Pertama, dua buah negeri telah berada di bawah pimpinan parti pembangkang. Hari ini, empat daripada 13 negeri di Persekutuan berada di bawah pemerintahan pihak pembangkang. Belum pernah lagi di dalam pilihan raya politik Malaysia bila mana pihak pembangkang memerintah dengan kurang daripada 35 peratus undi popular.

Keselamatan

1) Jika isu yang dibangkitkan oleh Bersih perlu dilihat secara adil menurut pemahaman mereka, maka seharusnya orang ramai juga perlu memberi pertimbangan yang sewajarnya kepada soal keselamatan seperti yang dinyatakan dalam Perkara 10 (2), a, b, dan c Perlembagaan Malaysia. Tidak dinafikan bahawa suhu politik telah meningkat sebanyak beberapa darjah dengan keazaman tiga organisasi untuk meneruskan perhimpunan dan perarakan tanpa permit daripada pihak polis, Pemimpin dua organisasi tersebut juga menerima ancaman bunuh.

2) Terdapat satu lagi perspektif yang perlu dilihat secara kontekstual iaitu kepada persoalan keselamatan yang tidak sepatutnya kita abaikan. Di dalam demonstrasi Bersih yang pertama pada 10 November 2007, beberapa orang telah mendapat kecederaan. Terdapat juga beberapa kecederaan semasa demonstrasi Hindraf pada 25 November dalam tahun yang sama. Hampir kesemua demonstrasi reformasi bermula dari September 1998 sehinggalah pertengahan tahun 2000, terdapat beberapa individu dan anggota polis yang telah mendapat kecederaan.

3) Saya berfikir pada mulanya bahawa penunjuk perasaan "Bersih" seharus dibenarkan untuk berkumpul secara aman di stadium, selaras dengan hak Perlembagaan mereka tetapi saya tidak menyedari bahawa terdapat isu keselamatan yang mengintai di sebaliknya. Jika sekiranya, pilihan untuk berkumpul di stadium menjadi kenyataan, elemen-elemen tertentu di dalam Bersih, akan menjadikan stadium sama seperti Dataran Tahrir, dengan penunjuk perasaan berkumpul dan berkhemah pada siang dan malam selama beberapa minggu. Perkara ini sudah tentu akan menarik perhatian media Barat untuk berada di sana bagi menggembar-gemburkan lagi situasi. Ini disokong oleh pengaruh kedua-dua pemimpin de facto dan de jure Bersih iaitu Anwar Ibrahim dan Ambiga Sreenivasan yang sememangnya mempunyai hubungan rapat dengan pihak media Barat. Ia akan menjadi ejekan kepada keadilan dan kesaksamaan negara kerana situasi Malaysia tidak kurang bezanya berbanding Mubarak di Mesir atau monarki Arab yang autokratik, yang kini dicabar oleh rakyat mereka. Tiada satu pun di antara mereka adalah pewaris kepada pemerintahan lebih daripada lima dekad yang disahkan melalui pilihan raya politik yang kompetitif.

Impak

1) Kita juga seharusnya memberikan perhatian kepada kesan perhimpunan dan perarakan 9 Julai kepada pemandu teksi, peniaga, pembeli dan orang awam. Terdapat kebarangkalian yang tinggi bahawa perhimpunan ini akan menyebabkan impak yang negatif terutama apabila ia melibatkan tiga kumpulan yang mempunyai agenda mereka tersendiri.

Peniaga dan pemandu teksi di kawasan-kawasan yang terlibat akan kehilangan pendapatan.

Sekali lagi seharusnya kita belajar daripada sejarah silam/masa lampau. Dalam demonstrasi sebelumnya di Kuala Lumpur, masyarakat di pelbagai lapisan hidup terpaksa menanggung akibatnya.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Bersihkan Anwar dahulu

Posted:

Bersihkan Anwar dahulu

AGAK lucu selepas tiga tahun tiga bulan pembangkang berjaya menguasai lima negeri dan menang besar di Wilayah Persekutuan, Kuala Lumpur, mereka terus menggerakkan Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih).

Adakah mereka mampu mencatatkan kemenangan seumpama itu selain menurunkan majoriti undi Barisan Nasional di negeri-negeri lain disebabkan pilihan raya ketika itu dilangsungkan secara tidak adil dan tidak bersih?

Atau Bersih yang dipimpin orang undang-undang, Datuk S. Ambiga dan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yakin pembangkang kini sangat hebat dan Bersih adalah alasan supaya Pilihan Raya Umum ke-13 diadakan segera supaya mereka dapat menawan seluruh negara, atau sebaliknya?

Dua pemimpin mewakili kaum bukan Melayu, iaitu Presiden Parti Bersatu India Malaysia, (MIUP) Datuk S. NALLAKARUPPAN dan Naib Presiden Parti Cinta Malaysia (PCM) HUAN CHENG GUAN mempunyai pandangan yang sama tentang niat sebenar Ambiga, Anwar dan sesiapa saja yang mendalangi Bersih.

Nallakaruppan bercakap kepada wartawan Mingguan Malaysia, NORAINI ABD. RAZAK dan HAFIZAHRIL HAMID manakala ZABRY MOHAMED MAZLAN menemui Cheng Guan di Pulau Pinang bagi mengupas agenda di sebalik Bersih.

MINGGUAN: Pada pandangan Datuk apakah Datuk Seri Anwar Ibrahim akan berundur?

NALLAKARUPPAN: Bagi saya beliau mungkin akan berundur tapi bukan sekarang. Sepanjang saya berkawan dengannyadan menyaksikan sendiri dengan mata kepala saya pelbagai kegiatan kotor dan keji yang dilakukan, Anwar tidak pernah mudah berputus asa. Saya bersama dengan beliau sejak sekian lama, saya masuk dan keluar penjara kerana beliau. Saya yang banyak membantu keluarganya ketika beliau di penjara dulu. Saya bersama beliau susah dan senang. Jika saya hanya fikirkan diri sendiri sudah tentu saya bekerjasama dengan kerajaan pimpinan Tun Dr. Mahathir Mohamad dahulu, tetapi ia tidak berlaku kerana saya fikirkan tentang kawan. Apabila beliau keluar penjara saya jangkakan beliau akan berubah menjadi lebih baik tetapi tidak. Beliau tetap berkelakuan sama. Anwar tidak pernah berubah. Pada masa itulah saya membuat keputusan untuk meninggalkannya. Tiada siapa yang boleh menasihatkannya kerana beliau tidak akan mendengar. Saya sedar orang ini (Anwar) begitu berazam mahu menjadi perdana menteri.

Oleh itu saya tidak hairan apabila beliau sanggup melakukan apa saja untuk memberitahu orang lain terutama penyokongnya bahawa orang yang didakwa dalam rakaman hubungan seks dengan wanita Cina itu bukan beliau. Itu adalah sesuatu yang biasa bagi saya. Anwar pernah beritahu saya ketika beliau melihat gambarnya sendiri, lelaki ini sangat jahat (menunjukkan jari pada gambar Anwar sendiri). Apa maksudnya? Ini menunjukkan Anwar sendiri berkata dirinya adalah seorang yang jahat. Saya tidak berbohong dalam perkara ini. Perkara yang sama juga berlaku dalam kes video seks ini di mana walaupun jelas wajah yang tertera itu adalah beliau tetapi Anwar akan tetap kata itu bukan dia. Bagi saya mungkin Anwar sendiri tidak sedar bahawa beliau sendiri yang melakukan perbuatan terkutuk itu kerana beliau mempunyai penyakit gangguan mental. Penyakit yang melanda Anwar ini jarang berlaku pada orang lain kerana mereka tidak mempunyai masalah personaliti yang pelbagai selain tidak bercita-cita mahu menjadi Perdana Menteri. Jika penyakit ini tidak dirawat dengan segera, Anwar akan sentiasa menyalahkan pihak lain walaupun terbukti aksi di dalam video seks itu adalah dirinya.

Apa perlunya Anwar dan Datuk Ambiga mengadakan Bersih?

NALLAKARUPPAN: Saya nak tanya siapa Ambiga, siapa Mohammad Sabu? Bukankah Timbalan Presiden Pas itu adalah orang pertama menggelar Anwar al-Juburi? Kini beliau pula yang mengagung-agungkan Anwar malah saya boleh katakan beliau menjilat balik ludah sendiri. Bagi saya mereka yang terlibat dalam Bersih sebenarnya jahil tentang definisi Bersih itu sendiri serta jahil tentang siapa sebenarnya Anwar.

Walaupun saya bukan orang Islam tetapi saya tahu selagi seseorang Islam itu tidak bertaubat selagi itu dia tidak bersih. Sebagai seorang yang rapat dengan Anwar, saya nak beritahu pengikut Bersih, pergilah berdemonstrasi di hadapan rumah Anwar supaya dia bertaubat sebelum berdemonstrasi terhadap kerajaan.

Bagi saya yang penting sekarang bukan penganjuran Bersih kerana sangat jelas itu adalah perhimpunan haram. Yang paling utama sekarang adalah Wan Azizah mesti bersihkan suami dia dan bukannya menganjurkan pergerakan haram seperti Bersih yang akan menyusahkan orang lain. Tetapi bersih yang bagaimana perlu Wan Azizah lakukan terhadap Anwar? Pertamanya, Wan Azizah mesti bersihkan mental suami dia dan sucikan badan dia. Biarlah Wan Azizah yang bersihkan Anwar dan mandikan beliau sebersih-bersihnya sebelum Anwar dimandi bersihkan oleh rakyat kerana perlakuan kotor beliau dan tindakan-tindakannya yang boleh merosakkan negara. Saya amat kesal dan sedih kerana Anwar tidak henti-henti menipu rakyat, bukan itu saja dia juga cuba memporak-perandakan rakyat dan merosakkan negara. Kalau Wan Azizah tak bersihkan suaminya, saya berasa kasihan terhadap keluarga terutama anak-anak beliau. Pastinya apa yang dilakukan Anwar akan memberi kesan dan memalit kekotoran kepada keluarga, parti, rakyat yang menyokong beliau serta negara.

Apakah Datuk melihat orang awam akan menyertai Bersih?

NALLAKARUPPAN: Perhimpunan Bersih sebenarnya hanya dihadiri oleh ahli-ahli parti dan bukannya orang awam. Ahli parti yang datang nanti pun pada pandangan saya hanyalah dari parti Pas dan PKR sahaja. Ahli parti DAP adalah beberapa kerat yang turun padang, yang lain hanya melihat dari jauh dan bertepuk tangan menyaksikan perpecahan hasil daripada usaha mereka. Pada saya mereka yang menyertai perhimpunan tersebut adalah jahil sehingga tidak tahu membezakan antara yang kotor dan bersih. Kalau mereka tak jahil, mana mungkin mereka ikut orang yang kotor seperti Anwar. Mereka tidak akan jadi macam itu jika pemimpin yang kotor dan langsung tidak bersih seperti Anwar memperdaya mereka dengan pelbagai bentuk fitnah dan pembohongan.

Kalau dilihat pelbagai rahsia mengenai perlakuan Anwar terdedah satu persatu, tetapi kenapa penyokongnya masih tidak boleh menerima kenyataan?

NALLAKARUPPAN: Saya hendak beritahu di sini Anwar adalah seorang pelakon yang sangat handal. Akan ada pelbagai cerita dan pembohongan yang akan direka beliau bagi menafikan kesalahan dan perlakuan kotor beliau. Saya bagi contoh dahulu ketika di dalam penjara beliau selalu menggunakan alasan masalah kesihatanlah, diracun arsenik dan pelbagai lagi untuk tarik simpati sedangkan ketika di atas katil Anwar boleh pula 'menari' dengan baik.

Kenapa Anwar tidak mahu bersihkan kes liwat dia dulu dan masih mencuba pelbagai cara untuk menangguhkan perbicaraan. Bukankah lebih senang jika Anwar serahkan DNA, jika beliau benar-benar tidak bersalah. Segala-galanya tentang kejahatan beliau tidak mahu dibersihkan tetapi sekarang Anwar nak perjuangkan Bersih. Walau apa pun alasan yang Anwar berikan, yang pasti perhimpunan haram Bersih didalangi pihak tertentu dan ia adalah seratus peratus cubaan Anwar untuk alih kes liwat beliau serta video seksnya.

Datuk rasa apakah motif utama Anwar dalam penganjuran Bersih ini?

NALLAKARUPPAN: Saya percaya Anwar mempunyai tiga objektif utama. Pertama beliau memilih untuk mendalangi perhimpunan Bersih untuk mengelak dan mengalih pandangan rakyat terhadap kes liwat yang akan disambung bicara pada Julai ini. Keduanya, Anwar dapat merasakan sokongan rakyat terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak semakin bertambah. Malah ada antara mereka yang dulu penyokong kuat Anwar kini sudah beralih arah. Oleh itu dengan penganjuran Bersih, mereka akan membuat kecoh supaya rakyat terutama mereka yang di atas pagar tertanya-tanya adakah keputusan mereka untuk memberi sokongan kepada Perdana Menteri adalah tepat.

Ketiganya, mereka dapat merasakan pilihan raya umum sudah semakin hampir. Justeru Anwar kena buktikan bahawa sokongan terhadapnya masih kuat supaya pihak yang membiayai pergerakan dan partinya akan terus memberikan dana. Memandangkan BN di bawah kepimpinan Najib kini semakin mendapat sokongan rakyat, Anwar cuba memburuk-burukkan imej kerajaan pada pandangan orang luar supaya akan timbul sangsi dan kasihan terhadap beliau sekaligus membuatkan kerajaan pula yang salah dan beliau pula yang dilihat tertindas. Anwar merupakan seorang yang sangat terdesak sekarang maka dengan penganjuran Bersih ia dilihat mampu mengenepikan persepsi negatif rakyat terhadapnya.

Perlukah perhimpunan haram seperti Bersih ini dianjurkan?

NALLAKARUPPAN: Bagi saya gaya perhimpunan haram dan berdemonstrasi sememangnya sentiasa menjadi taktik Anwar sejak zaman beliau di universiti lagi. Anwar sanggup lakukan apa sahaja untuk melampiaskan apa yang dia terdesak, malah beliau akan buat macam-macam perkara untuk menarik perhatian. Malah ketika Anwar menjadi menteri dan Timbalan Perdana Menteri dahulu beliau selalu cuba mengalihkan isu menggunakan platform yang ada elemen perhimpunan - konsepnya sentiasa sama sejak dulu lagi. Anwar adalah manusia yang sangat berbeza. Ketika berhadapan dengan rakyat dia menjadi lain, ketika bersendirian di dalam bilik dengan saya, saya tahu siapa Anwar. Dia akan menjadi monster. Saya tahu dan saya tengok sendiri Anwar sama ada ketika dia bersama lelaki atau wanita.

Kalau kita lihat dalam kes liwat yang pertama dahulu, walaupun dikatakan ada konspirasi, tetapi telah terbukti ada berlakunya sodomi cuma beliau dibebaskan disebabkan beberapa perkara teknikal. Kini beliau terlibat pula dalam perbicaraan kes liwat kedua. Saya nak tanya kalau betul ada konspirasi, adakah orang dalam dunia ini yang sanggup diumpan menjadi mangsa dan menerima upah? Kalau betul pun diupah, takkan dia sanggup berbohong buat sumpah laknat kerana semua kita tahu risiko yang terpaksa ditanggung atau apakah dia ini tidak takut dengan laknat yang bakal menimpa?

Bagaimana Datuk melihat kes video seks yang dikatakan melibatkan Anwar?

NALLAKARUPPAN: Saya sudah menonton video tersebut dan saya yakin lelaki itu adalah Anwar. Dahulu kerana tidak ada bukti mereka tidak percaya Anwar tidak akan berkelakuan sekeji itu. Kini sudah ada bukti jelas terpampang wajah Anwar malah sudah disahkan oleh pakar dari Amerika Syarikat, namun para penyokong dan pemimpin parti pembangkang lain tetap menafikan itu adalah Anwar. Saya tidak faham kenapa mereka masih tidak mahu menerima hakikat malah sanggup membuat perhimpunan haram untuk membela Anwar yang sudah semakin terdesak.

Tetapi saya yakin sebenarnya pengikut-

pengikut dan pembela Anwar termasuklah Presiden Pas, Datuk Seri Hadi Awang, timbalannya Mohammad Sabu serta Lim Kit Siang, Karpal Singh dan lain-lain, fikiran dan otak mereka semua sudah dimandulkan oleh Anwar. Sebab itu mereka tak tahu nak bezakan antara video dan besi. Malah saya sendiri sudah berjumpa beberapa pemimpin Pas bagi tahu siapa Anwar yang sebenar, terpulanglah kepada mereka jika mahu terus bersekongkol dengan Anwar.

Bagaimana Datuk melihat pakatan dan muslihat di kalangan pembangkang?

NALLAKARUPPAN: Bagi saya hampir semua orang tahu, Pas tahu dan DAP tahu siapa sebenarnya Anwar. Mereka hanya bermain politik mengatakan Anwar tidak bersalah sedangkan hakikatnya mereka tahu siapa dan bagaimana kelakuan Anwar sebenarnya. Malah mereka juga antara orang pertama menggelar Anwar dengan bermacam gelaran. Tetapi kerana kuasa politik mereka sanggup memejamkan mata dan menutup mulut dari kebenaran. Hanya kerana seorang lelaki mereka ini sanggup bersekongkol dan bersubahat menutup kebenaran dan mahu melihat negara ini dihancurkan. Saya nak katakan hakikatnya rumah sendiri pun kotor tetapi ada hati nak bersihkan rumah orang lain. Bersihkan rumah sendiri dulu barulah sibuk nak bersihkan rumah orang lain.

Mungkin Datuk ada pesanan kepada Anwar dan mereka yang mahu menyertai perhimpunan Bersih?

NALLAKARUPPAN: Saya mahu nyatakan di sini walaupun saya seorang penganut agama Hindu, tetapi saya sanggup bersumpah mengikut ajaran agama saya bahawa apa yang saya katakan mengenai kelakuan dan perbuatan Anwar itu adalah benar. Malah saya sanggup bersumpah di dalam kuil, seperti mana tuntutan agama saya. Saya tidak takut memijak api seperti yang dikehendaki dalam agama saya dan tidak takut anak isteri saya terkena sumpahan walaupun saya tahu itu adalah satu perkara yang agak berat namun saya berani lakukan semua ini kerana saya tahu sumpah saya adalah benar.

Satu perkara lagi saya bimbang jika perhimpunan haram Bersih diteruskan dikhuatiri ia akan menjadi medan perpecahan sesa

ma orang Melayu yang terbesar dalam seja

rah negara. Adalah malang bagi orang Melayu kerana jika berlaku perpecahan ia berpunca daripada usaha Anwar untuk meme

nuhi cita-citanya. Apabila kaum Melayu yang merupakan majoriti bergaduh antara satu sama lain, ia akan menjadi titik permu

laan kepada kehancuran sesebuah negara sedangkan sepatutnya perpaduan orang Melayu adalah kunci kepada perpaduan nasional. Oleh itu fikirkan dengan teliti apakah berbaloi menyertai perhimpunan haram Ber

sih ini yang agenda utamanya adalah untuk survival politik Anwar yang akhirnya menggugat perpaduan orang Melayu dan akhirnya menjadi titik kepada kehancuran negara.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Kredit: www.utusan.com.my

Sabtu, 2 Julai 2011