Utusan Online - Rencana
Utusan Online - Rencana |
| Pendirian Andrew perlu disanggah Posted: 08 Jan 2014 11:01 AM PST Oleh Zulkiflee Bakar  Pengarang The Herald, Lawrence Andrew keluar dari kamar perbicaraan selepas Mahkamah Rayuan memutuskan kalimah Allah tidak boleh digunakan dalam majalah mingguan itu. - UTUSAN/Zaki Amiruddin PADA 14 November lalu, dalam satu kenyataan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah menitahkan semua rakyat khasnya di negeri ini tanpa mengira kaum dan latar belakang agama akur serta patuh kepada larangan pengunaan kalimah Allah oleh mereka yang bukan beragama Islam. Dalam kenyataan khas itu, baginda mahu semua rakyat mematuhi larangan tersebut seperti mana yang telah tertakluk di bawah Seksyen 9, Bahagian 1 Enakmen Agama Bukan Islam (Kawalan Pengembangan Di kalangan Orang Islam) Selangor 1988. Malah baginda juga turut menzahirkan pendirian tegas kalimah Allah tidak boleh digunakan sama sekali di Selangor oleh orang bukan Islam sebagaimana yang telah diperuntuk serta dikuatkuasakan dalam undang-undang serta fatwa negeri. Selain itu, semua rakyat negeri Selangor perlu patuh kepada keputusan Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Negeri Selangor yang telah diwartakan pada 18 Februari 2010 yang memutuskan kalimah Allah adalah kalimah suci yang khusus bagi agama dan umat Islam dan tidak boleh digunakan untuk merujuk kepada tuhan dalam agama-agama lain. Sebelum itu pada 14 Oktober lalu, Mahkamah Rayuan memutuskan kalimah Allah tidak boleh digunakan dalam majalah mingguan The Herald. Persoalannya, kenapakah Pengarang The Herald, Paderi Lawrence Andrew masih mahu mempertahankan pendiriannya supaya semua gereja di Selangor menggunakan kalimah Allah dalam perhimpunan mingguan mereka? Apakah motif dan niat beliau sebenarnya? Ia memandangkan Andrew yang menetap di Selangor seharusnya patuh kepada titah Sultan Selangor yang merupakan Ketua Agama Islam di negeri itu dan arahan baginda berhubung larangan penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam tersebut berlandaskan kepada peruntukan undang-undang. Justeru tidak perlulah, Andrew hendak berdolak-dalik dengan mengaitkan pula kenyataannya dengan dibuat berasaskan Perkara 11 Perlembagaan Persekutuan bahawa setiap orang berhak menganuti serta mengamalkan agama masing-masing selain berhak menguruskan urusan agama sendiri seperti mana yang termaktub di bawah Perkara 11(3) perlembagaan yang sama. Peruntukan undang-undang di Selangor sudah jelas, oleh itu beliau sepatutnya akur dan bukannya sengaja mahu mengambil satu tindakan yang kita percaya beliau mengetahui akan mencetuskan kontroversi. Atas sebab itulah, pendirian Andrew ini perlu disanggah oleh semua umat Islam tanpa mengira apa juga fahaman politik kerana sebagai orang Islam, kita tidak boleh membiarkan kalimah Allah digunakan oleh bukan Islam kerana ia satu penghinaan kepada kalimah suci itu. Ini memandangkan dengan membenarkan penggunaan kalimah Allah dalam agama lain selain agama Islam, ia seolah-olah kita meredakan martabat Pencipta Yang Maha Agung dan Maha Esa disekutukan. Bagi penganut Kristian, mereka mempercayai konsep Triniti, iaitu God The Father, God the Son dan The Holy Ghost (Allah sebagai Bapa, Allah sebagai Anak dan Roh Kudus). Kepercayaan ini bertentangan dengan kepercayaan penganut agama Islam yang berpegang teguh bahawa Allah itu Tunggal, iaitu Maha Esa. Tiada dua, tiga atau banyak. Allah cuma satu. Ini ditegaskan melalui firman-Nya dalam surah al-Ikhlas ayat 1-4 yang bermaksud: Katakanlah: Dia-lah Allah, Yang Maha Esa, Allah adalah Tuhan yang bergantung kepada-Nya segala sesuatu. Dia tiada beranak dan tiada pula diperanakkan, dan tidak ada sesuatu yang setara dengan Dia." Berikutan itu, usaha mempertahankan kalimah Allah wajib bagi orang Islam dan orang bukan Islam tidak berhak mempertikaikan langkah itu apatah lagi berusaha memancing kemarahan umat Islam dalam soal ini. Sebab itulah, apa yang dilakukan oleh Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) merampas 351 naskhah Bible versi bahasa Melayu dan bahasa Iban yang mengandungi kalimah Allah di Petaling Jaya, Khamis lalu adalah tepat dan perlu disokong. Kenapa pula tindakan itu dianggap bermotifkan politik seperti mana dituduh oleh Ahli Parlimen Klang, Charles Santiago. JAIS bertindak berdasarkan kepada peruntukan undang-undang malah ia disahkan dibuat mengikut prosedur operasi standard (SOP) oleh Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Islam, Permodenan Pertanian dan Pembangunan Desa Selangor, Sallehen Mukhyi. Justeru tidak timbul soal JAIS bermain politik atau bermotif politik dalam apa juga tindakan penguatkuasaan yang mereka lakukan. Apa sahaja perkara yang boleh dianggap menggugat dan mencemarkan kesucian serta ada peruntukan undang-undang yang membenarkan JAIS bertindak maka JAIS berhak berbuat demikian. JAIS tidak perlu diajar atau dipaksa merujuk dahulu kepada mana-mana pihak apatah lagi bukan Islam jika mereka mahu mengambil tindakan. Penulis membangkitkan perkara ini kerana ada desakan daripada golongan tertentu bahawa selepas ini sebarang serbuan yang hendak dilakukan oleh JAIS harus mendapat kelulusan mutlak Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri. Tindakan seumpama ini jika berlaku sudah pasti merendahkan martabat JAIS. Adalah diharapkan ia tidak menjadi kenyataan kerana langkah seumpama itu sudah pasti sekali lagi akan membangkitkan kemarahan umat Islam. Apa pun isu kalimah Allah dan serbuan JAIS itu seharusnya memberikan pengajaran kepada umat Islam betapa penting mereka bersatu dan bukannya meletakkan perhitungan demi kepentingan politik mengatasi segala-galanya. Janganlah kerana mahu kuasa dan kedudukan, segalanya yang berkaitan dengan Islam dipandang ringan. Mungkin kerana tidak ada kesepakatan inilah, sejak kebelakangan ini semakin banyak isu yang menyentuh sensitiviti umat Islam dibangkitkan oleh pihak tertentu, seolah-olah mereka sama sekali tidak khuatir dengan reaksi umat Islam terhadap tindakan mereka. Dulu tiada siapa yang berani menyentuh sensitiviti umat Islam, dulu tiada mana-mana pihak mempunyai keberanian mahu kalimah Allah digunakan oleh bukan Islam, dulu tiada siapa memiliki keupayaan untuk menyanggah titah raja-raja Melayu dan dulu juga sebarang tindakan oleh mana-mana jabatan agama Islam tidak pernah dipertikaikan. Tetapi sekarang, suasana itu seolah-olah sudah berubah, pihak-pihak tertentu mempunyai keberanian luar biasa untuk menyentuh sensitiviti umat Islam. Apakah dasar keterbukaan dan sikap toleransi yang ditunjukkan oleh orang Melayu dan umat Islam kini diambil kesempatan oleh pihak-pihak tertentu kerana mereka melihat umat Islam semakin berpecah-belah akibat berbeza fahaman politik? Atau akibat semakin wujudnya kelompok Melayu liberal yang sudah tidak mempedulikan lagi kepentingan menjaga agama Islam dan hak-hak orang Melayu? Sememangnya, tiada rakyat Malaysia tanpa mengira kaum mahukan konflik berlaku dalam negara ini apatah lagi jika ia berkaitan agama, tetapi setakat ini yang banyak bersabar ialah umat Islam yang seolah-olah semakin diasak kiri dan kanan oleh pihak-pihak tertentu. Puak-puak seumpama ini perlu diberi peringatan bahawa kesabaran umat Islam ada hadnya dan keharmonian kaum serta agama yang selama ini kita kecapi tidak harus diganggu-gugat oleh mana-mana pihak. Percayalah, apabila sekali sahaja konflik berkaitan agama tercetus maka ia akan mengundang petaka berpanjangan kepada negara, oleh itu pihak-pihak tertentu yang masih berdegil perlu memahami bahaya yang menanti. |
| Kebangkitan al-Qaeda kerana dasar AS Posted: 08 Jan 2014 11:01 AM PST Oleh Azmi Hassan BUKAN satu perkara yang pelik jika ada pihak yang mempersoalkan kaedah tadbir urus Presiden Amerika Syarikat (AS), Barack Obama mengendalikan sesuatu konflik kerana lazimnya keputusan yang dibuat beliau tidak membuahkan hasil seperti yang dikehendaki. Bermula dengan konflik di Afghanistan dan Iraq yang dicetuskan oleh bekas Presiden George W. Bush dan disusuli pula oleh fenomena Arab Spring di beberapa negara Arab dan paling terkini peperangan di Syria, nampak gayanya setiap dasar luar yang diamalkan White House disifatkan sebagai tersilap langkah. Laporan risikan (NIE) terbaru yang mengumpulkan maklumat dari 16 agensi perisikan AS antaranya Agensi Perisikan Pusat (CIA) dan Agensi Keselamatan Kebangsaan (NSA) telah mendedahkan bahawa kumpulan Taliban di Afghanistan dengan mudah akan menawan beberapa wilayah negara tersebut sebaik sahaja tentera AS dan British berundur. Perlu ditekankan dasar pengunduran tentera AS dari Afghanistan ini dibuat oleh pentadbiran Obama walaupun tidak dipersetujui oleh pemimpin tertinggi Pentagon. Kepincangan tadbir urus konflik White House terserlah lagi apabila bekas Setiausaha Pertahanan AS, Robert Gates yang pernah berkhidmat selama dua tahun setengah dalam pentadbiran Obama mendedahkan bagaimana tiada keyakinan pemimpin tertinggi AS terutama sekali strategi yang melibatkan perang di Afghanistan dan Iraq. Gates dalam buku memoir yang bertajuk Duty: Memoirs of a Secretary at War turut mempamerkan bagaimana Obama sebagai Ketua Turus Angkatan Tentera AS juga tidak mempunyai keyakinan terhadap komander angkatan tentera yang terlibat dalam operasi ketenteraan di Afghanistan dan Iraq. Kekalutan Obama mengendalikan situasi konflik mula terbukti kesahihan dan kesannya apabila dua bandar utama di Iraq di wilayah Anbar iaitu Fallujah dan Ramadi jatuh ke tangan kumpulan pengganas al-Qaeda beberapa hari lepas. Peristiwa ini dikatakan penting kerana kedua-dua bandar tersebut merupakan simbol kekuatan tentera AS ketika berjaya menggulingkan rejim Presiden Saddam Hussein pada 2003. Kumpulan al-Qaeda dikatakan sudah hampir lumpuh bermula dengan pencerobohan tentera AS di Afghanistan pada 2001 dan selepas itu ramai pemimpin tertinggi kumpulan itu berjaya dihapuskan. Walaupun konflik di Iraq sedikit sebanyak menghidupkan kembali aktiviti kumpulan ini, tetapi ia berjaya dikekang dengan kehadiran tentera AS. Tetapi dasar luar AS yang tidak mahu campur tangan dalam konflik di Syria dan pengunduran berkala tentera bersekutu dari Iraq yang bermula pada 2011 bagaikan telah memberi nafas baharu kepada kumpulan al-Qaeda. Konflik di Syria yang telah berlarutan selama tiga tahun bagaikan tiada penyudah kerana kedua-dua pihak yang bertentangan iaitu tentera kerajaan Bashar al Assad dan pemberontak adalah sama kuat. Ada yang mengandaikan tanpa kuasa besar barat yang terlibat secara langsung, konflik di Syria adalah perbalahan proksi iaitu antara Arab Saudi dan Iran. Iran adalah penyokong kuat kerajaan Bashar sementara Arab Saudi pula menyalurkan bantuan kepada pemberontak. Kemelut timbul apabila beberapa kumpulan pemberontak tersebut merupakan sekutu kuat al-Qaeda yang secara tidak langsung telah memberi kekuatan dan nafas baharu kepada kumpulan pengganas tersebut. Kumpulan pemberontak ISIS (Islamic State of Iraq and Syria) ialah antara kumpulan sekutu al-Qaeda dan kumpulan ini jugalah yang telah menawan Fallujah dan Ramadi di Iraq. ISIS sememangnya sudah wujud ketika mula AS menceroboh Iraq tetapi kekuatan ISIS pada ketika itu mudah dipatahkan oleh tentera AS. Tetapi sejak ISIS terlibat dalam konflik Syria dan tentera AS mula mengurangkan tentera di Iraq, kumpulan ini telah menjadi kumpulan pemberontak utama bukan sahaja di Syria tetapi juga di Iraq. Lebih membimbangkan lagi konflik di Syria, Iraq dan juga Lebanon telah merebak menjadi perbalahan sesama Islam tetapi pegangan mazhab yang berlainan. Bukan menjadi rahsia lagi Arab Saudi membantu pemberontak Syria kerana mahu menghapuskan rejim Bashar yang berpegang pada aliran Syiah. Begitu juga bantuan AS$3 bilion kepada kerajaan Lebanon oleh Arab Saudi adalah usaha untuk menghapuskan kumpulan Hizbullah yang mendapat sokongan Iran. Sementara pemberontak Syria dari aliran Sunnah pula terlibat dalam pemberontakan di Iraq kerana ingin menghapuskan pemerintahan kerajaan Iraq di bawah pimpinan Perdana Menteri Nuri al Maliki yang berpegang kepada amalan mazhab Syiah. Jika dikaitkan semua kemelut yang sedang melanda negara Islam Asia Barat terdapat bagaikan satu perancangan teratur untuk mempergunakan perbezaan mazhab dan juga suku kaum sebagai senjata utama untuk mencapai agenda masing-masing. Memang benar perbezaan ini sudah wujud buat sekian lama di rantau tersebut, tetapi dengan campur tangan kuasa besar asing dengan agenda yang tersendiri dan ditambah pula dengan pemerintahan autokrat, persefahaman amat sukar untuk dicari. Kebangkitan al-Qaeda di Syria, Iraq dan juga Lebanon adalah satu manifestasi jelas bagaimana perbezaan dua mazhab utama Syiah dan Sunnah bakal menghasilkan konflik yang tiada kesudahannya. Jika ada pemimpin negara barat pada satu ketika dahulu mempergunakan perbezaan pegangan Katolik dan Protestan untuk memenuhi agenda nasionalis masing-masing, tiada bezanya apa yang sedang melanda negara Islam Asia Barat. PENULIS ialah Geostrategis Institut Geospatial dan Sekolah Perdana UTM. |
| You are subscribed to email updates from Utusan Online - Rencana To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
0 ulasan:
Catat Ulasan