Utusan Online - Rencana
Utusan Online - Rencana |
| Perlukah menjadi secina-cinanya? Posted: 02 Jun 2013 11:23 AM PDT  Masyarakat Cina sungguh beruntung tinggal di negara ini kerana dasar-dasar sederhana kerajaan Malaysia. - Gambar hiasan. PANTANG saya menulis dalam akhbar Mingguan Malaysia minggu lalu, menyentuh sedikit isu mengenai orang Cina, dunia bagai nak kiamat. Diperbesar-besarkan oleh laman web ultra kiasu untuk dijadikan bahan makian dan cacian. Seperti biasa, bukan hujah yang dibahas, peribadi menjadi mangsa dan diserang. Saya tidak percaya bila ultra kiasu selalu berkata, "I am Malaysian 1st." Jika Malaysia didahulukan, bermakna agenda nasional mesti diutamakan. Misalnya, bahasa kebangsaan, sekolah kebangsaan, kebudayaan kebangsaan, pakaian kebangsaan, upacara rasmi kebangsaan dan banyak lagi yang bersifat kebangsaan. Adakah semua ini dihormati dan disambut oleh ultra kiasu dengan baik dan berlapang dada. Lihatlah sahaja majlis angkat sumpah pelantikan Exco di hadapan Sultan Selangor dan Yang di-Pertua Negeri Pulau Pinang. Itulah ragam ultra kiasu. Paling sedih, sehinggakan ke peringkat mereka mahukan mensyaratkan menteri (timbalan) pendidikan mesti boleh berbahasa Cina untuk berurusan dengan Cina dan menjaga sekolah Cina. Mereka mempertikaikan pelantikan Datuk Mary Yap sebagai Timbalan Menteri Pendidikan, kerana tidak memenuhi syarat tersebut. Banyak cantik muka. Nasihat saya, berhijrahlah ke tempat yang ada menteri sedemikian. Ketika memberi respon, Mary Yap dengan bangga berkata, beliau tidak perlu malu kerana tidak boleh berbahasa Mandarin, yang penting kena buat kerja. MP Tawau ini berpendapat, beliau tidak mewakili kaum Cina tetapi wakil kepada rakyat Malaysia. Beliau telah berkhidmat di bawah kementerian pendidikan hampir 36 tahun dan telah berjumpa dengan pelbagai kaum dan guru. "Saya tak lihat diri sebagai mewakili orang Cina tetapi sebagai orang Malaysia. Inilah 1Malaysia. Tapi bila cakap mengenai pendidikan Cina, ia merupakan sebahagian daripada tugas saya untuk menyelesaikannya". Terus terang, untuk setakat ini, saya kagum dengan pandangan sebegini, bertepatan dengan amalan 1Malaysia. Inilah yang membezakan antara bukan Melayu (Cina) di Semenanjung dengan Cina Sabah dan Sarawak. Cina Sabah Sarawak lebih terbuka dan tidak ultra kiasu, semangat 1Malaysia amat tinggi, berbanding sebahagian mereka di sini. Kita perlu banyakkan menteri (timbalan) bukan Melayu seperti ini. Kenapa Mary Yap agak berbeza dengan ultra kiasu yang lain? Hujahnya mudah, mereka lebih terdedah kepada pribumi dan bumiputera di sana. Berbanding di sini, setiap hari sosialisasi politik mereka dalam apa jua bidang amat bersifat ultra kiasu (perkauman). Kita tentu masih ingat, sebelum ini ultra kiasu mensyaratkan, guru-guru bukan Cina yang mengajar Bahasa Malaysia (BM) dan Bahasa Inggeris (BI) di SJKC mesti mendapat kredit bahasa Cina dalam SPM. Jika tidak, mereka tidak layak untuk mengajar di SJKC. Kerajaan terpaksa akur kerana mahukan undi mereka. Sebahagian besar guru BM dan BI bukan Cina telah dikeluarkan daripada SJKC. Begitu juga dengan kerani-kerani Melayu pun perlu menguasai bahasa Cina. Saya tidak faham, sedangkan semua sekolah ini berada dalam sistem pendidikan negara berpaksikan Perlembagaan, menjunjung agenda negara. Semua gaji mereka dan prasarana disediakan oleh kerajaan. PRU-13 membuktikan, bahawa pemberian tidak dibalas. Apakah kita akan teruskan permainan ini? Bandingkan, sekolah agama (kebangsaan) tidak pula mensyaratkan guru-guru bukan Melayu yang mengajar BI mesti boleh menguasai bahasa Arab. Jika itulah yang dilakukan, bayangkan berapa banyak bantahan akan dikemukakan kepada kerajaan kerana tidak berlaku adil. Melalui sistem ini, bahasa Arab masih boleh dikuasai, walaupun tidak sepenuhnya. Melayu tidak perlu menjadi orang Arab untuk menguasai bahasa Arab. Sebab itu, sukar untuk saya terima idea untuk mencinakan sekolah Cina secina-cinanya, barulah bahasa Cina boleh dikuasai dengan baik dan menjadi Cina tulen. Itupun kerajaan membenarkan operasinya. Inilah toleransi orang Melayu yang tidak ada pada bangsa lain. Malangya tidak dihargai. Ingatan saya kepada kerajaan, jangan terlalu mengemis untuk mendapat simpati mereka. Jika madu yang diberi, tuba yang dibalas, segerakan pelaksanaan BM sebagai pengantar. Gunakan akta pelajaran 1996 untuk kuat kuasakan BM di semua jenis sekolah, walaupun kuasa untuk menghapus sekolah vernakular sudah tidak ada lagi, kerana peruntukan akta tersebut telah dihapuskan dengan kewujudan Akta Pelajaran 1996. Terbaharu, berlaku 'percanggahan' pendapat antara Ahli Lembaga Sekolah Chong Hwa dengan Dong Zong mengenai kedudukan Sekolah Persendirian Cina (SPC) di Kuantan. Ahli lembaga SPC Chung Hwa hanya mahukan satu sahaja di Kuantan. Jika Dong Zong mahukan SPC lain, cari tempat lain, tetapi bukan di Kuantan, takut berlaku persaingan. Dong Zong tetap berkeras mahukan sebuah lagi SPC di Kuantan. Persoalan saya, tidak cukupkah lagi apa yang ada? Perlukan SPC menjadi secina-cinanya? Chong Hwa mahukan pelajarnya mengambil SPM dan UEC sebagai menyahut seruan kerajaan. Manakala Dong Zong tidak bersetuju dengan idea kerajaan (juga Chong Hwa) untuk menggunakan silibus kebangsaan dan medium bahasa Melayu. Chong Hwa dilarang menduduki UEC yang dikendalikan Dong Zong jika mahu mengikut syarat kerajaan. Dong Zong hanya mahukan UEC yang tulen. Dong Zong tidak mahu pelajarnya cair kecinaan, jika berada di Chong Hwa yang mahu bertolak ansur dengan kerajaan dalam menjunjung agenda kebangsaan. Saya harap Kementerian Pendidikan yang baharu dapat melihat perkara ini dengan serius. Apakah kita ingin terus lahirkan manusia yang menterbalikkan Jalur Gemilang seperti yang dilakukan oleh bekas pelajar UEC di Taiwan? Perkara ini tidak mustahil berlaku lagi kerana jiwa ultra kiasu mereka sudah lama bersarang dalam sanubari melalui pendidikan yang telah diperolehi. Lebih ultra lagi, Gabungan Pertubuhan Cina Malaysia (Hua Zong) sebelum ini bersungut mengenai komposisi dalam senarai anggota Kabinet yang didakwa tidak banyak membariskan wakil daripada kaum Cina untuk menyelesaikan masalah mereka. Persoalan saya, di manakah kita berada? Perlukah sangat menteri Cina untuk jaga orang Cina? Adakah selama ini menteri Melayu tidak menjaga orang Cina? Siapa yang perlu menjaga siapa? Siapa yang harus mengenang budi dan membalas jasa siapa? Di China dan India, siapakah yang mewakili Cina (India) Muslim di sana untuk mendengar masalah mereka? Sedarkah kita betapa beruntungnya bukan Melayu di negara bertuah ini? Dengan sebab itu, saya amat risau idea menjadikan BN satu parti. Kita mungkin bersangka baik. Orang lain bagaimana? Bahayanya, apabila undian dijalankan, sudah tentu undi UMNO (Melayu) hanya ada satu, berbanding 12 wakil parti komponen yang lain. Hanya UMNO sahaja yang akan bercakap soal kepentingan Melayu (Islam). Itupun jika semua faham. Ada segelintir dalam UMNO yang telah mati hati Melayunya kerana dikaburi oleh wang yang digula-gulakan oleh ultra kiasu. Selain itu, apa yang tergambar dalam fikiran ultra kiasu ini? Bila idea ini dibangkitkan, ultra kiasu tanpa melihat kedudukan mereka, mengeluarkan kenyataan, Timbalan Perdana Menteri (TPM), paling kurang mesti ada tiga iaitu TPM mewakili Sabah Sarawak, Cina dan India. Yang peliknya, orang Sabah dan Sarawak tidak pula kedengaran membincangkannya dengan serius! Kenapa ultra kiasu di Semenanjung begitu obsess dengan jawatan TPM? Kenapa tidak sebut sahaja perlu ada jawatan 3 jenis PM? Dalam kepala otak mereka, tidak ada perkara lain, soal bangsa, bangsa, bangsa. Bagaimana dengan Orang Asli dan etnik minoriti yang lain? Berapa banyak jawatan TPM hendak diwujudkan untuk memuaskan hati semua pihak. Pada saya, yang paling layak untuk jadi TPM adalah orang Melayu, Orang Asli dan wakil Sabah serta Sarawak. Titik. Kedudukan mereka begitu jelas. Mereka layak menjadi TPM untuk Malaysia, kerana mereka tahu dan faham sejarah Malaysia. Mereka menyahut agenda kebangsaan dan bahasa Malaysia mereka tip-top. Yang lain belum tentu. Cuba intai-intai perbahasan ultra kiasu dalam Dewan Rakyat selepas ini. Kalau boleh, kita tidak mahu dengar lagi kata-kata; "Tuan Speaker, dengan izin". Hanya kerana mereka tidak terjumpa atau terlintas perkataan dalam BM. Sebagai menghormati negara ini berasaskan kepada ketuanan Melayu dan Islam, tidak salah jika jawatan PM dan TPM hanya dikhususkan untuk orang Melayu (Islam). Jawatan lain, kongsilah dengan bangsa lain. Perkara ini adalah biasa dan lumrah. Apakah bukan Melayu tidak belajar daripada Singapura. Pernahkah jawatan menteri kanan (perkhidmatan awam) diserahkan kepada orang Melayu walaupun Singapura itu negara berasaskan ketuanan Melayu (Islam). Janganlah hipokrit. Saya yakin selepas bosan jadi TPM, mereka menuntut untuk menjadi PM pula. Sekarang ini memanglah mereka berkata kononnya tidak berminat. Agenda Melayu (Islam) mesti diteruskan. Jati diri mesti diperkasakan. Melayu tidak boleh hanyut dalam arus sekular. Hati Melayu tidak boleh mati. Ini kerana bangsa lain, tidak pernah cairkan identiti mereka atas semangat 1Malaysia. Misalnya, aktiviti belia dan sukan. Identiti atau jati diri apakah yang akan mengakari? Di manakah kedudukan kebudayaan kebangsaan, cara berpakaian dan sebagainya. Tidak cukup sekadar menyanyi lagu IM4U. Tidak ke mana, jika kita tidak bertegas dalam soal jati diri. PROF. MADYA DR. MOHD. RIDHUAN TEE ABDULLAH Ketua Program Pengajian Kenegaraan, Kepimpinan dan KetamadunanFakulti Pengajian Pengurusan dan PertahananUniversiti Pertahanan Nasional Malaysia |
| Hentikan segala provokasi kebencian Posted: 02 Jun 2013 11:23 AM PDT OLEH MOHAMAD ABDULLAH SEORANG mahasiswa pemimpin pelajar merasa amat tertekan apabila media sosial digunakan untuk menghentam dan memalukannya semata-mata kerana dia mempunyai pandangan yang berbeza dalam perjuangannya sebagai pemimpin mahasiswa. Wajahnya di-super imposed menjadi rupa berwajah khinzir dan diletakkan di laman sosial malah juga menggunakan gambar anjing mengawan dan meletakkan wajah pelajar di situ dengan paparan begitu besar menjangkau hampir 5,000 like. Walaupun perbuatan ini boleh dilaporkan kepada pihak berkuasa, malangnya ia tidak akan dapat mengubah penghinaan dan tekanan yang dihadapi oleh mahasiswa itu. Perbuatan tidak wajar ini adalah sebahagian daripada perang siber yang menjatuhkan maruah dan air muka sesama anak muda yang masih belajar dan dimalukan dengan begitu sekali. Anak muda ini hanya pemimpin pelajar biasa yang hanya ingin menjadi dirinya sendiri dengan pandangan politik yang menyokong kerajaan. Kesilapannya hanya kerana dia berada dalam satu demonstrasi yang diadakan di luar kampus dan melontarkan kata-kata yang tidak boleh diterima oleh satu kelompok yang mengadakan demonstrasi dan provokasi tersebut. Dalam satu kejadian lain sekumpulan lagi pelajar membuat perhimpunan di luar kampus dengan disertai oleh orang politik, membuat provokasi yang menimbulkan kemarahan orang lain. Pelajar tersebut mendakwa dipukul dan menyalahkan orang lain termasuk universiti kerana dikatakan tidak menjaga keselamatannya. Nampaknya anak-anak muda hari ini terdedah dengan didikan yang berbahaya, bermain dengan api, membuat provokasi dan akhirnya membuat tuduhan-tuduhan yang dilabelkan dengan pelbagai perkara. Mereka membaling batu dan sembunyi tangan, seolah-olah puncanya terletak di bahu orang lain. Perlakuan-perlakuan yang dibuat menimbulkan masalah kepada pelbagai pihak apatah lagi mendorong kemarahan orang lain, menjatuhkan maruah dan memalukan sesiapa yang dianggap tidak sehaluan dengan dakwaan-dakwaan yang memalukan apatah lagi menggunakan media sosial sehingga memberikan tekanan perasaan dan kesan buruk kepada seseorang. Jika inilah budaya yang yang dijadikan amalan hidup masyarakat kita dalam menangani krisis, perasaan tidak puas hati dan sebagainya , maka kita sebenarnya mengundang kepada masalah-masalah yang jauh membimbangkan pada masa hadapan. Inilah padahnya apabila anak-anak kita ditanam dengan api kebencian, kemarahan yang keterlaluan, menghasut dan menggunakan seluruh saluran komunikasi yang ada untuk membakar perasaan dan darah muda mereka sehingga tidak lagi rasional dalam menjaga kesejahteraan masyarakat. Apabila anak-anak dididik dengan cara seumpama ini, mereka tidak segan silu untuk berdemonstrasi, bergerak di jalanan dan mengambil tindakan-tindakan agresif apabila tuntutan tidak dipenuhi. Hukum rimba mula mengambil alih perundingan, perbincangan dan diplomasi. Orang lain dianggap berbuat serong apabila pihaknya kalah atau gagal dalam sesuatu usaha dan hanya dia yang betul sepanjang masa. Ramai yang makin lupa teras dan asas perjuangan menegakkan kedaulatan negara, adab dan kesantunan bangsa. Sebahagian daripada anak-anak kita ditanam dengan anggapan yang sejarah dan kisah masa lalu tidak perlu dilihat lagi, sebaliknya hanya lihat ke hadapan untuk mencapai kejayaan. Segala kepayahan, kesusahan dan kesukaran yang dilalui oleh mereka yang berjuang untuk meletakkan negara ini sebagai rumah yang selesa didiami dan dikongsi bersama dalam kepelbagaian bahasa, budaya, amalan hidup malah bangsa dan etnik yang ada diperlekehkan dan dianggap dongeng. Pada akhirnya dihalalkan segala perlakuan yang bertentangan dengan nilai dan norma yang ada, yang dianggap haram dan tidak wajar kepada sesuatu yang benar walaupun sedar harga yang dibayar adalah darah serta ancaman keruntuhan sebuah tamadun yang telah dibina teguh bersama sekian lama. Kesenangan dan kemudahan hidup yang dinikmati dianggap mudah dan sering tidak disyukuri. Tidak ramai dalam kalangan generasi muda hari ini yang sedar betapa kejayaan mengekalkan kestabilan politik, ekonomi dan sosial adalah hasil daripada sikap toleransi, kerjasama, persefahaman dan kerja keras secara berterusan yang menyebabkan begitu banyak pihak cemburu apatah lagi dengan keupayaan untuk Malaysia terus menjadi negara berdaulat dan bebas dalam menentukan jalannya sendiri. Lihat sahaja kesan yang terjadi apabila ada sahaja yang mempertikaikan apa jua yang dilakukan kerajaan dengan membangunkan persepsi penyalahgunaan kuasa atau paling tidak meletakkan apa sahaja kesalahan dan kesilapan di bahu pemimpin yang dipilih dan diamanahkan berada dalam pelbagai kementerian yang bertanggungjawab dalam proses pembangunan negara yang sepatutnya lebih berfokus kepada hal-hal dasar. Persepsi yang dengan sengaja dibina melalui pelbagai cara termasuk secara maya mendorong kepada perlakuan-perlakuan jelik tanpa rasa bersalah, walaupun kesannya ditanggung sahabat handai dan saudara mara sendiri, semata-mata kerana berbeza ideologi dan pegangan. Papan cerita yang dibangunkan begitu meyakinkan sehingga orang tidak dapat membezakan antara cerita dengan khayalan malah ditanam sehingga seolah-olah tidak ada sekelumit pun kebenaran dan kejayaan yang dibuat. Siapa sahaja yang menyokong dianggap musuh dan ditekan, diasak malah dijadikan bahan untuk dipandang serong oleh orang lain. Apatah lagi pada hari ini perlu diakui yang terdapat sebahagian anak muda yang menganggap perjuangan menegakkan bangsa itu tidak lagi penting, sebaliknya perlu melihat kepada isu-isu sejagat yang lebih bersifat universal, rasuah, keadilan sosial, pembahagian kek ekonomi dan sebagainya. Mereka tidak peduli apa yang akan berlaku kepada anak bangsanya suatu hari nanti semata-mata kerana telah berjaya pada hari ini dan menganggap tidak perlu lagi dibantu oleh sesiapa. Sikap angkuh apabila berjaya, menidakkan sokongan dasar-dasar yang ada selama ini sehingga mengangkatnya kepada kedudukan sekarang dan merasai seakan-akan sudah mampu berdiri sama tinggi dengan orang lain menjadikan sebahagian lupa diri dan berkhayal tentang kehebatannya. Setiap kali berhujah, kesalahan diletakkan kepada dasar sedia ada, pemimpin yang dianggap rasuah dan gila kuasa atau pun kronisme yang kononnya begitu berleluasa walaupun tidak dapat dibuktikan dengan jelas segala tuduhan, sekadar tuduhan liar, lebih berupa persepsi daripada kebenaran. Berhentilah untuk menanamkan api kebencian dan mengambil mudah dalam membuat tuduhan. Berhentilah daripada terus mengheret anak-anak kita ke jalanan dan melakukan provokasi yang boleh memusnahkan keharmonian dan kedamaian masyarakat. Berhentilah daripada mendidik anak-anak kita melanggar segala peraturan dan undang-undang, bersikap kurang ajar dan tidak merasa bersalah apabila menimbulkan kesusahan kepada orang lain. Usaha juga perlu dirancang dengan strategi yang tepat untuk memastikan perlakukan-perlakuan ini dapat dipatahkan segera jika kita benar-benar cintakan negara ini. Pasukan yang kuat perlu dibangunkan untuk menghadapi serangan ini dengan serius dan segera kita lakukan tindakan-tindakan yang dapat membanteras daripada api kebencian terus bersarang dan digantikan dengan semangat cintakan negara, agama, bangsa dan kedamaian yang ada demi kelangsungan kita pada masa hadapan. |
| You are subscribed to email updates from Utusan Online - Rencana To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
0 ulasan:
Catat Ulasan