Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info

sumber :-

Utusan Online - Rencana

---

OBJEKTIF utama demonstrasi ialah membantah sistem pilihan raya Malaysia yang didakwa sebagai tidak adil, kotor dan tidak telus.

Sekiranya itulah dakwaan maka saya akan turut bersetuju sekiranya daripada pilihan raya pertama pada tahun 1952 sehingga ke 2008 hanya sebuah parti yang memenangi pilihan raya-pilihan raya umum dan pilihan raya-pilihan raya kecil yang diadakan.

Dan laksana negara-negara (baca: Negara Dunia Ketiga) yang sering kedengaran memutar-belitkan sistem dan pelaksanaan pilihan raya untuk memenangkan parti pemerintah sahaja maka rakyat tidak mempunyai pilihan selain meluahkan perasaan mereka di jalanan dan berusaha menumbangkan kerajaan yang dikatakan zalim.

Rakyat di negara-negara berkenaan mempunyai justifikasi sepenuhnya untuk berarak di jalanan untuk membantah kerajaan, menumbangkan sekiranya perlu dan seterusnya mengembalikan kuasa rakyat untuk masa depan yang lebih sempurna.

Saya akan turut sama bersetuju sekiranya kita rakyat negara ini tidak mampu berbuat apa-apa lagi kerana segalanya dikawal sepenuhnya oleh rejim kuku besi dan hanya demonstrasi jalanan sahaja merupakan pilihan yang ada bagi kita.

Apakah kita di Malaysia bernasib yang sama? Memanglah sistem pilihan raya kita tidak sempurna namun inilah sistem yang terbaik yang kita ada selama ini dan selagi ia tidak rosak maka tidaklah perlu diperbaiki.

Sistem demokrasi di Malaysia yang diwarisi daripada penjajah British tidaklah sempurna, akan tetapi sistem inilah yang paling berkesan untuk menzahirkan suara kita - rakyat dalam pembentukan kerajaan dan pentadbiran negara.

WALAU cacat mana sekalipun sistem pilihan raya kita ini, parti pembangkang tidak pernah ketinggalan atau dinafikan daripada menyertainya, tidak pernah tidak mempunyai wakil dalam Parlimen dan Dewan-Dewan Undangan Negeri daripada tahun 1952 sehingga tahun 2008.

Malahan pada tahun 2008 rakyat telah membuat kejutan dengan menambahkan bilangan wakil pembangkang di Dewan Rakyat (lantaran itu wakil mereka di Dewan Negara turut bertambah) dan memberikan mandat pemerintahan kepada parti pembangkang di lima buah negeri dan menafikan majoriti dua pertiga kepada parti pemerintah.

Kini parti pemerintah bertukar menjadi pembangkang di negeri-negeri yang diperintah oleh mereka yang dahulunya bergelar pembangkang.

Soalan saya adalah: "Bagaimana ia terjadi sekiranya sistem pilihan raya Malaysia tidak adil, tidak telus dan pelbagai 'tidak' lagi? Sekiranya pilihan raya kita tidak adil maka janganlah bicara parti pembangkang boleh memenangi kerusi dengan jumlah besar, mereka tidak akan dapat mengundi pun, malahan parti mereka tidak akan dibenarkan bertanding oleh parti pemerintah yang menguasai segala "perkakas" dan alat kerajaan dengan tujuan menjalankan pemerintahan autokratik.

Sekiranya sistem pilihan raya kita tidak adil atau tidak telus atau zalim maka parti pembangkang akan sentiasa dinafikan hak mereka berkempen, bertanding, memerintah dan membuat pelbagai lagi, termasuklah mendatangi ibu kota untuk melakukan demonstrasi jalanan!

Sekiranya pilihan raya negara kita tidak adil maka seseorang pemimpin parti pembangkang itu tidak akan berupaya dipilih ke Dewan Rakyat mulai tahun 1969 sehingga sekarang, dan boleh pulak membawa sekali anak beranak, abang adik, isteri, suami dan ipar duai ke Parlimen dan Dewan Undangan Negeri. Malahan ada antara mereka yang berupaya memenangi dua kerusi - Dewan Rakyat dan Dewan Undangan Negeri serentak!

Sekiranya sistem pilihan raya kita tidak adil, kotor dan tidak telus maka parti pembangkang tidak akan merasa segalanya itu termasuklah dilantik sebagai Ketua Pembangkang dan menerima elaun khas serta mempunyai sebuah pejabat di Bangunan Parlimen.

Sekiranya sistem pilihan raya kita tidak adil maka parti pembangkang tidak akan berupaya memenangi pilihan raya-pilihan raya kecil seperti di Parlimen Permatahng Pauh, Parlimen Bukit Gantang, Parlimen Sibu, DUN Penanti, DUN Bukit Selambau dan pelbagai lagi. Sejak Pilihan Raya Umum 2008 yang membuka mata dunia bahawa jelas sekali sistem pilihan raya di Malaysia adalah adil, tidak kotor dan telus kerana cabang Legislatif di Malaysia turut dizahirkan dengan parti pembangkang.

Sekiranya sistem kita tidak adil maka parti pembangkang tidak akan dapat memerintah di Kedah, Pulau Pinang, Selangor dan untuk seketika di Perak.

Maka soalan saya ialah "Apakah sistem pilihan raya kita dikatakan adil, tidak kotor dan telus apabila parti pembangkang menguasai kesemua kerusi Dewan Rakyat dan Dewan-Dewan Undangan Negeri?" Apakah ia dikatakan adil hanya apabila parti pembangkang memerintah Kerajaan Pusat dan kesemua kerajaan negeri?

Soalan yang terakhir saya: Apakah yang saya dapat? Yang saya dapat adalah melihat bangsa saya diperkudakan, diperalatkan dan dibodohkan untuk agenda besar bukan Melayu dan bukan Islam untuk menjatuhkan pemerintahan orang Islam di Malaysia yang didalangi oleh kuasa asing. Saya juga dapat melihat bagaimana pentadbiran yang ada hari ini amat bertolak ansur dalam menghadapi ancaman kepada keselamatan negara.

Apa yang saya tidak dapat? Saya tidak dapat ke Jalan Tuanku Abdul Rahman di tengah-tengah Kuala Lumpur bersama-sama warga kota yang lain untuk membuat persediaan menghadapi Ramadan dan Aidilfitri tidak lama lagi.

Saya juga tidak dapat menunaikan hak saya sebagai rakyat negara ini untuk memasuki ibu kota Kuala Lumpur hanya kerana segelintir orang lain berpendapat mereka mempunyai hak untuk menafikan hak saya dan hak rakyat yang lain.

Saya juga tidak dapat menikmati hak saya untuk bersantai pada Sabtu 9 Julai 2011 hanya kerana ada orang lain ingin menunaikan hak mereka untuk memperbaiki sesuatu yang tidak pun rosak. Apa yang anda dapat?

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

TERCAPAIKAH OBJEKTIF KITA?

SEKIRANYA TIDAK ADIL BAGAIMANA PEMBANGKANG BOLEH MENANG?

Demonstrasi jalanan dapat apa! Posted: Demonstrasi jalanan dapat apa! Oleh ZUKRI VALENTENO PENULIS ialah Ketua Unit Komunikasi Korporat, Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah. Soalan kepada para penunjuk perasaan atau pen-'demons'-trator jalanan pada 9 Julai 2011 - apakah hasil yang anda perolehi pada Sabtu lalu? Dalam bahasa yang lebih mudah difahami ialah "Apa yang anda dapat?" Apabila kita bercadang melakukan sesuatu pastinya kita mempunyai objektif tertentu, dalam konteks ini apakah yang diperolehi para pen-'demons'-trator? Selain daripada siraman daripada water canon Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU), dicelikkan mata dek gas pemedih mata dan tindakan keras polis (sebab anda telah melakukan provokasi terhadap pasukan keselamatan) dan dibasahi oleh hujan petang, apa yang anda dapat? Jawapannya - Tidak ada hasil, kosong atau zero, noktah. Jadi, sebaliknya siapakah yang dapat sesuatu? Atau yang memperolehi hasil? Yang jelas adalah orang politik yang mendapat publisiti murahan siap dengan lakonan mantap sebagai mangsa kekejaman pihak berkuasa sedangkan umum mengetahui (setelah meneliti pelbagai blog yang pro dan kontra kerajaan) bahawa "kecederaan" yang dialami tidaklah seperti mana yang digambarkan. Mungkin inilah kesempatan yang terbaik untuk meraih modal politik, stunt publisiti, imej "aku dikejami rejim zalim", picture opportunity sebagai "pemimpin demokrasi ditindas kerajaan kuku besi" dan sebagainya. Apa pun orang politik atau lebih tepat lagi mereka yang mendakwa sebagai pemimpin gerombolan pen-'demons'-trator ini sihat walafiat menginap di hotel lima bintang dan menjamu selera dengan makanan dan minuman lazat sedangkan anda para pen-'demons'-trator atau kononnya pendokong demonstratsi ini berkelana di tepian jalan, tidur di kaki lima, dalam kereta, di wakaf tepian jalan, di masjid dan surau serta menyusahkan keluarga di Kuala Lumpur dalam usaha menegakkan agenda orang politik yang bersenang lenang (termasuklah mendapat rawatan lima bintang apabila dikatakan cedera). Sekali lagi soalan yang ditanya: "Apa yang anda dapat?"

Dilema Melayu: Ketinggalan tetapi lalai Posted: Dilema Melayu: Ketinggalan tetapi lalai DATO' SALLEH MAJID ialah bekas Presiden Bursa Saham Kuala Lumpur (kini Bursa Malaysia). ORANG Melayu hari ini berdepan dengan satu suasana yang menimbulkan dilema kepada mereka. Memandangkan kepesatan perubahan yang berlaku, orang Melayu ada yang cuba bersuara tetapi setiap orang Melayu bersuara terutama sekali tentang hak mereka walaupun termaktub dalam Perlembagaan, mereka akan dilabel rasis, sedangkan dia menyaksikan satu demi satu tuntutan daripada bangsa lain ditunaikan sehingga yang tidak mereka tuntut pun diberikan. Orang Melayu difahamkan bahawa apa jua yang tersirat dalam Dasar Ekonomi Baru dulu tersurat dalam Modal Ekonomi Baru dalam bentuk tindakan afirmatif berlandaskan keperluan dan merit. Syarat merit inilah membuatkan usahawan Melayu melepas dalam projek mega seperti MRT yang bernilai RM50 bilion. Merit inilah membuatkan usahawan sahih Melayu melepas projek ladang udang bersepadu. Merit inilah menyebabkan 300 vendor Melayu dalam Petronas akan terkapai- kapai kerana liberalisasi membenarkan orang asing menguasai perniagaan yang sama tanpa syarat, dulu mewajibkan mengambil rakan kongsi Melayu. Kini Initiatif Perubahan Strategik yang diumumkan salah satu daripadanya ialah liberalisasi perkhidmatan untuk meningkatkan sumbangan perkhidmatan daripada 55 peratus (%) kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) kepada 70 %. Apa jua jenis perkhidmatan yang ada pada hari ini seperti pengangkutan, penjagaan kesihatan, khidmat pengurusan, kewangan dan bermacam lagi akan dibuka. Perkhidmatan profesional juga akan dibuka seperti arkitek, perakaunan, perkhidmatan sekretarial dan yang berkaitan dengan kewangan. Pada masa ini perbankan dan pengurusan syarikat broker saham sudah dibuka kepada pemilik asing. Malangnya syarikat broker saham asing lebih gemar mengambil pelabur tempatan daripada membawa masuk pelabur asing. Menyentuh tentang memperbaiki keadaan usahawan Melayu, salah satu inisiatif yang digariskan ialah merapatkan jurang antara syarikat kecil dan sederhana dengan yang besar. Tanggungjawab ini diserahkan kepada Tan Sri Nor Mohamed Yaacob. Apa yang diperlukan ialah apa yang dihasrat oleh Majlis Tindakan Bumiputera yang sekretariatnya Unit Peneraju Agenda bumiputera (Teraju). Teraju difahamkan tidak mempunyai kakitangan yang mencukupi dan tidak mempunyai belanjawan yang cukup juga.Terpenting sekali Teraju tidak mempunyai kuasa dibandingkan dengan Unit Pengurusan Prestasi dan Pelaksanaan (Pemandu). Dewan Perniagaan Melayu Malaysia dalam suatu kenyataan mengulas apa yang telah dilakukan oleh Pemandu menyatakan bahawa Dewan telah hilang kepercayaan kepada Pemandu dan banyak perkara yang dilakukan oleh Pemandu tidak ambil pusing bahawa majoriti penduduk di negara ini ialah orang Melayu. Pemandu telah mengambil alih fungsi jabatan-jabatan penting seperti Unit Perancangan Ekonomi (EPU) dan Unit Pelaksanaan dan Koordinasi (ICU) dan segala-gala transformasi ditentukan oleh Pemandu. Ia dianggotai oleh perunding-perunding asing yang dibayar mahal-mahal dan menafikan peluang orang tempatan untuk turut serta. Tidak hairan kalau perunding-perunding asing ini berkongsi maklumat dengan pihak-pihak luar yang tidak sepatutnya ada akses kepada perancangan negara kita. Perunding tempatan tidak sebaik perunding asing. Kalau ada seorang dua pun diambil sebagai 'token'. Segala-gala pembahagian dalam proses transformasi ekonomi ini sudah ditentukan, siapa dapat apa. Orang Melayu dilihat sebagai tidak layak dalam apa jua bidang walaupun misalnya dalam bidang binaan, 39% daripada keseluruhan syarikat binaan adalah orang Melayu. Inilah dilema orang Melayu. Mereka membawa ke tengah pelbagai usul termasuk memperkasakan Mara supaya dapat membantu usahawan Melayu, disusun semula, diperkuatkan strukturnya, diberikan suatu bentuk baru dan dikemukakan kepada Ahli Majlis Tertinggi UMNO supaya sesuatu dilakukan, malangnya selepas dua tahun berlalu, tiada juga tindakan. Mereka mendengar taklimat demi taklimat oleh Teraju tetapi mereka diberitahu masalah yang dihadapi oleh Teraju bukan apa yang ingin dilakukan oleh Teraju untuk mempertingkatkan kedudukan usahawan Melayu. Teraju hanyalah sekretariat tetapi Pemandu diketuai oleh seorang menteri. Di situ boleh dilihat perbezaan kuasa yang ada. Inilah dilema orang Melayu. Kalau mereka menyuarakan rasa tidak puas hati, mereka dilabel bersifat perkauman sedangkan mereka melihat saja orang lain "memetik buah-buahan yang ranum-ranum." Orang Melayu juga dibuai oleh hiburan. Pelbagai usaha untuk melalaikan orang Melayu atas nama perniagaan berlaku. Pelbagai macam festival, jom heboh, festival telekom dan seribu satu macam acara lagi semuanya dihujani oleh orang Melayu. Begitu juga di media elektronik televisyen, orang Melayu disuapkan hari-hari dengan drama-drama kurafat yang kebanyakannya menunjukkan perkara yang melanggar akidah seperti nasi kangkang, sejundai dan ilmu hitam yang tidak patut dipertontonkan. Dalam bidang pendidikan orang Melayulah yang ketinggalan. Pelajar insitutusi awam tidak dapat menguasai komunikasi, pengetahuan am dan keyakinan diri seperti pelajar institusi pengajiran tinggi swasta. Mereka lemah dan bilangan mereka bertambah setiap tahun memenuhi angka pengangguran. Yang menerima biasiswa daripada syarikat milik kerajaan pun menganggur. Seperkara lagi bilangan pelajar perempuan hampir lima kali ganda pelajar lelaki. Ke mana perginya pelajar lelaki. Di pusat serenti? Kita mengetepikan bahasa Inggeris kerana takutkan bahasa Melayu tergugat kedudukannya sedangkan realiti di luar, misalnya di syarikat-syarikat lebih rela mengambil graduan yang fasih berbahasa Inggeris. Apakah terkorban kedudukan bahasa Melayu bila kita berbahasa Inggeris? Pergi sahaja mana-mana mesyuarat jabatan kerajaan dan dengarlah bahasa apa yang digunakan. Yang menjadi mangsa pelajar-pelajar kita. Sedih melihat mutu penguasaan bahasa Inggeris mereka walaupun mereka di universiti. Dalam bidang perniagaan kita tahu bahawa rantaian bekalan dikuasai oleh bukan Melayu. Kalau dapat pun projek bahan binaannya boleh didapati daripada pembekal bukan Melayu dan harganya berbeza daripada kontraktor bukan Melayu. Rantaian bekalan patut ditembusi supaya keadaan atas belas kasihan bukan Melayu ini tidak berlarutan. Begitu juga barang makanan. Pembekal boleh memboikot sesuatu usaha untuk memperbaiki keadaan. Misalnya penangkap ikan di laut dalam baru-baru ini boleh mogok kerana soal subsidi kepada mereka. Akhirnya kompromi terpaksa dilakukan, melemahkan pendirian kerajaan. Begitu juga dalam soal gula dan tepung dulu. Mereka tidak mahu dilesenkan. Ini menunjukkan "kartel" ini perlu dipecahkan supaya tidak terus mencengkam kita. Inilah dilema orang Melayu, sudahlah ketinggalan dalam pelbagai bidang terus dibuaikan dengan hiburan yang tidak berfaedah supaya terus lalai dan tidak menghiraukan masalah yang dihadapi. Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

You are subscribed to email updates from Utusan Online - Rencana To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

Kredit: www.utusan.com.my