Rabu, 22 Jun 2011

Utusan Online - Rencana

3:34 PTG Dicatat oleh blog2

Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info

sumber :-

Utusan Online - Rencana

Orang Melayu jadi taruhan

Posted:

Orang Melayu jadi taruhan

Oleh ZULKIFLEE BAKAR
pengarang@utusan.com.my

PERHIMPUNAN haram yang dirancangkan di Kuala Lumpur pada 9 Julai ini dianjurkan oleh Gabungan Pilihan Raya Bersih (Bersih).

Bersih dipengerusikan oleh S.Ambiga, seorang peguam wanita yang pernah mengguris perasaan umat Islam apabila terlibat dalam Suruhanjaya Antara Agama atau Inter Faith Commission (IFC).

Apa yang pernah dituntut oleh IFC yang disokong Ambiga? Antara tuntutan paling ketara ialah ''Seseorang anak yang dilahirkan oleh ibu bapa orang Islam tidak seharusnya secara terus menjadi orang Islam.'' - Terdapat 13 lagi tuntutan lain yang dilihat menggugat agama Islam.

Tetapi Ambiga kini seolah-olah diangkat sebagai heroin oleh orang Islam yang berada dalam Pas dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Alasan yang diberikan ialah apa yang diperjuangkan oleh Ambiga sekarang ada persamaan dengan perjuangan kedua-dua parti tersebut.

Justeru orang Melayu dalam kedua-dua parti ini sudah menyatakan komitmen mereka untuk menjadi benteng utama perhimpunan haram Bersih.

Masing-masing menyatakan kesediaan untuk menggerakkan ribuan orang Melayu daripada parti masing-masing bagi menyertai perhimpunan haram tersebut.

Menurut maklumat diterima penulis, ketika ini orang Melayu dalam Pas dan PKR sedang menyusun strategi bagaimana hendak berhadapan dengan pihak polis pada hari berkenaan.

Mereka juga dikatakan sudah bersedia untuk 'berkampung' di Dataran Merdeka, Masjid Kampung Baru, Masjid Negara dan Jalan Tunku Abdul Rahman.

Pemimpin-pemimpin utama mereka yang juga terdiri daripada orang Melayu akan turun ke Perak dalam tempoh terdekat bagi melancarkan perhimpunan haram tersebut.

Dari satu pihak lain, dua kelompok orang Melayu iaitu Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Pribumi) dan Pergerakan Pemuda UMNO sudah melaungkan amaran bahawa mereka juga akan turun ke jalanan pada 9 Julai ini.

Akhirnya apabila ia menjadi kenyataan, maka orang Melayu akan melihat pertembungan sesama orang Melayu di tengah-tengah bandar raya Kuala Lumpur.

Ini belum lagi termasuk orang Melayu yang berhimpun di negeri-negeri bagi tujuan sama, manakala yang akan turut mengalami kerugian ialah peniaga-peniaga Melayu yang mencari sesuap nasi di Jalan Tunku Abdul Rahman yang sudah tentu terpaksa menutup perniagaan mereka pada hari berkenaan.

Sebab itulah Ambiga menolak pelawaan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk berunding dengan beliau. Ambiga tahu beliau tidak akan rugi apa- apa. Bukanlah beliau atau kaum beliau yang akan terjerit-jerit di jalan raya, memegang poster memaki hamun kerajaan Barisan Nasional (BN) dan pihak polis.

Begitu juga kaum lain, mereka juga sudah menyatakan tidak akan menurunkan penyokong mereka kerana amat memahami apa yang bakal dilakukan oleh pihak berkuasa memandangkan ia perhimpunan haram.

Kesudahannya yang akan bertembung dan kemudiannya bergaduh ialah orang Melayu, kaum lain hanya akan melihat daripada tingkap-tingkap bangunan dan kaca-kaca televisyen bagaimana orang Melayu yang sudah terkongkong dengan pemikiran politik sempit mereka sedang berkejaran sesama sendiri di jalanan.

Apa yang paling malang, sekumpulan anggota keselamatan yang pastinya juga orang Melayu terpaksa berkorban demi menjaga keamanan akan berdepan dengan orang Melayu yang berhimpun secara haram tersebut.

Dalam soal ini, kita tidak boleh menuding jari menyalahkan orang Melayu dalam Perkasa mahupun Pemuda UMNO.

Kedua-dua kelompok ini turun ke jalanan selepas peringatan mereka kepada orang Melayu yang berada dalam Pas dan PKR supaya tidak menjadi kuda tunggangan kepada individu seperti Ambiga, tidak pedulikan.

Malahan orang Melayu dalam kedua- dua parti itu juga turun ke jalanan akibat mata dan hati mereka sudah ditutup dan dikaburi dengan ketaksuban sehingga mereka terlupa bahawa orang yang bertanggungjawab mencetuskan perhimpunan haram berkenaan tiada pun kaitan dengan politik.

Ambiga bukan ahli politik, beliau tidak pernah bertanding dalam mana-mana pilihan raya tetapi kenapa Ambiga sibuk dengan agenda perhimpunan haram berkenaan.

Tidakkah orang Melayu yang turun ke jalanan untuk menyahut seruan Bersih itu faham bahawa mereka hakikatnya sedang diperbodoh dan diperkotak-katikkan melalui mainan yang aturkan oleh pihak lain yang bertujuan menambahkan lagi keparahan perpecahan di kalangan orang Melayu?

'Permainan' ini diaturkan dengan begitu rapi dan terancang supaya orang Melayu yang menjadi 'benteng utama' Bersih menjadi 'pak turut' kepada pihak lain atas alasan menuntut keadilan dan ketelusan dalam pilihan raya.

Lebih malangnya lagi, gerakan ini disokong oleh pemimpin utama Melayu dalam PKR yang amat gembira dengan apa yang bakal terjadi pada 9 Julai ini.

Ternyata perhimpunan haram Bersih, tidak mendatangkan apa-apa faedah pun kepada orang Melayu. Sebaliknya orang Melayu yang akan mengalami kerugian dari segala segi biarpun sehari sebelumnya mereka juga sama-sama bersolat Jumaat dan sujud kepada Allah yang satu.

Namun semuanya dilupakan kerana api kebencian dan perpecahan yang ditiupkan atas alasan kononnya untuk mewujudkan sebuah pilihan raya bersih dan adil telah melumuri jiwa dan minda orang Melayu ini.

Sememangnya kita tidak pasti sampai bilakah orang Melayu akan terus menjadi alat kepada pihak lain meraih keuntungan.

Mereka juga tidak akan peduli kesannya kepada perpaduan Melayu kerana mereka kini begitu percaya dengan kerjasama erat dengan DAP.

Mungkin orang Melayu yang nekad untuk turun ke jalanan ini sudah tidak boleh dinasihatkan lagi kerana mereka tidak akan mendengar tetapi ingatlah pesanan pantun lama ini:

Kata tua kata bermanfaat,

Banyak manfaat dapat dirasa,

Hina bangsa tiada muafakat,

Tidak muafakat umat binasa!!!

Oleh itu janganlah sampai, akibat menjadi mainan halus kelompok lain, orang Melayu suatu masa nanti menjadi pelarian di tanah air sendiri.

Semua itu tidak mustahil akan berlaku jika orang-orang Melayu di dalam PKR dan Pas masih tidak sedar akan agenda tersembunyi pihak yang tidak sekiblat dengan mereka.

Fikirkanlah!

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

ISU-ISU AKHBAR CINA

Posted:

ISU-ISU AKHBAR CINA

DR. MAHATHIR DAN MUKHRIZ KRITIK PAS

AKHBAR Nanyang Siang Pau terbitan 19 Jun 2011 menyiarkan artikel tulisan pengkritik semasa, Loh Hon Chew mengenai komen yang dibuat bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad dan anaknya, Datuk Mukhriz terhadap Pas.

Artikel bertajuk 'Tun Mahathir anak-beranak mengkritik Pas' itu tersiar dalam ruangan Pendapat Yuanlun pada halaman A16 akhbar berkenaan.

Menurut penulis, Dr. Mahathir dan Mukhriz merasa tidak selesa dengan keputusan Pas baru-baru ini untuk meninggalkan perjuangan menubuhkan negara Islam dan beralih kepada negara berkebajikan.

Dr. Mahathir berkata, Pengerusi DAP, Karpal Singh yang menentang negara Islam telah menang besar kerana puak yang memperjuangkan perkara itu dalam Pas telah dipaksa melepaskan kuasa semasa pemilihan pada muktamar tahunan parti itu yang ke-57.

Mukhriz yang turut memberikan komen, menyifatkan kemenangan golongan pro- Anwar adalah tidak baik kepada perbincangan kerjasama antara UMNO dan Pas serta tidak bagus untuk perpaduan orang Melayu.

Kata-kata Dr. Mahathir itu, jelas menunjukkan beliau sangat geram dan tidak boleh menerima hakikat bahawa Karpal mempunyai pengaruh yang begitu kuat dalam Pas.

Dalam reaksi balasnya, Karpal berkata, beliau langsung tiada pengaruh dalam Pas. Ahli Parlimen Bukit Gelugor itu turut menuduh bekas Perdana Menteri itu sengaja membuat dakwaan berkenaan bagi mewujudkan pergeseran antara kedua-dua parti.

Sebenarnya, bukan Karpal dan pemimpin DAP sahaja yang membantah penubuhan negara Islam. Jika kita bertanya orang Cina, daripada 10 orang yang ditanya, sekurang-kurangnya sembilan orang akan menyatakan bantahan terhadap langkah itu.

Mereka bukan sahaja membantah negara Islam, malah tidak bersetuju dengan penubuhan negara Buddha dan Kristian. Sebab itu, seluruh masyarakat Cina menyatakan bantahan selepas Dr. Mahathir menyebut ''kita sudah pun menjadi negara Islam'' selepas merasmikan Perhimpunan Agung Tahunan Gerakan 2001.

Hanya Presiden Gerakan ketika itu, Tun Dr. Lim Keng Yaik seorang sahaja yang bersetuju dengan kata-kata beliau manakala Presiden MCA, Tun Dr. Ling Liong Sik cuba mengelak daripada menjawab soalan pemberita mengenai kenyataan Dr. Mahathir.

Sehingga sekarang, MCA dan Gerakan membantah penubuhan negara Islam manakala UMNO pula mengambil sikap berbelah- bahagi dalam isu berkenaan. Langkah UMNO yang menyatakan Malaysia kini adalah negara Islam dan tidak menentang secara terbuka cadangan penubuhan negara Islam ala-Pas merupakan taktik politik. Tujuannya adalah bagi menarik pengundi beragama Islam.

Pada masa sama, perubahan yang dibuat Pas juga adalah strategi politik. Parti itu memahami bahawa isu negara Islam tidak boleh lagi menarik minat pengundi, kerana keburukannya lebih besar daripada kebaikan.

Pas meninggalkan perjuangan negara Islam kerana mahu terus hidup. Ia tiada kaitan langsung dengan Karpal, jadi kita tidak perlu mengagung-agungkan Pengerusi DAP itu.

Dalam pada itu, kenyataan Mukhriz bahawa kemenangan golongan pro-Anwar yang menyokong negara berkebajikan adalah tidak baik untuk perpaduan orang Melayu menunjukkan beliau masih mempunyai fahaman perkauman.

Adalah melucukan apabila beliau menganggap cadangan penubuhan negara Islam akan mendatangkan kebaikan kepada perpaduan orang-orang Melayu.

Semua orang Melayu memang beragama Islam. Ini tidak boleh dipertikaikan lagi, tetapi orang Islam tidak semestinya daripada kalangan kaum Melayu sahaja.

Di seluruh dunia ada ramai orang Islam yang terdiri daripada pelbagai bangsa. Bilangan orang Islam di China lebih ramai daripada jumlah penduduk Malaysia. Orang berkulit putih di Amerika Syarikat dan Eropah juga ada yang beragama Islam.

Oleh itu, mengaitkan Islam dengan perpaduan Melayu adalah salah kerana mana- mana kaum tidak akan bersatu semata-mata kerana ia menganut agama sama.

Rakyat Pakistan misalnya, mereka membunuh orang Pakistan lain yang seagama untuk membalas dendam. Ini jelas menunjukkan agama tidak membawa kepada perpaduan.

Pendapat Mukhriz yang mengaitkan agama dengan perpaduan adalah kesilapan besar. Pemikiran seperti itu adalah lebih mundur berbanding fahaman perwakilan Pas ketika muktamar parti itu, baru-baru ini.

Pendirian kepimpinan baru Pas untuk tidak lagi memperjuangkan negara Islam telah menyatukan rakyat yang berlainan agama. Ia tidak seperti Mukhriz yang mempolitikkan agama dan hanya mencari perpaduan untuk satu kaum sahaja.

PERSAMAAN DUA PERHIMPUNAN BERSIH

Akhbar Sin Chew Daily bertarikh 20 Jun 2011 dalam ruangan Sudut Pendapat menyiarkan artikel mengenai cadangan mengadakan perhimpunan haram Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) di ibu negara pada 9 Julai ini.

Artikel bertajuk 'Mari kita semua buat sama-sama' yang ditulis Timbalan Pengarang akhbar berkenaan, Tay Ting Hien disiarkan di halaman 26.

Menurut penulis, tiga kumpulan besar dijangka akan berarak menuju ke Istana Negara ketika perhimpunan berkenaan. Jika dihimbau kembali perarakan Bersih yang pertama kali diadakan tiga tahun lalu, kedua-duanya mempunyai persamaan berdasarkan situasi politik semasa dan masalah-masalah yang dihadapi masyarakat.

Pada penghujung 2007, tekanan inflasi telah menimbulkan ketegangan dan perasaan tidak puas hati orang ramai. Kebetulan ketika itu sudah hampir dengan Pilihan Raya Umum (PRU) 2008.

Pihak pembangkang dan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang menentang kerajaan dapat menghidu peluang-peluang itu dan mereka melancarkan perhimpunan Bersih secara besar-besaran pada 10 November 2007.

Mereka menggunakan isu 'bersih dan adil dalam pilihan raya' kerana ia dianggap sesuai dengan keadaan ketika itu. Matlamat sebenar pihak pembangkang dan NGO berkenaan adalah untuk mencetuskan gelombang besar rakyat supaya menentang kerajaan.

Ketika itu, kita lihat pihak pembangkang terutamanya Pas telah mengerahkan ramai ahli untuk berhimpun. Walaupun, pihak polis telah bersiap-sedia, ia tidak dapat menghalang puluhan ribu manusia yang membanjiri Kuala Lumpur.

Perancangan pihak penganjur perarakan itu amat bijak dan luar biasa. Mereka boleh mengatur perhimpunan dan bersurai secara pantas. Apabila dihalang oleh pihak polis mereka akan berpecah dan bersurai. Jika mendapat ruang dan peluang, mereka akan segera berhimpun semula sambil melangkah maju ke Istana Negara.

Ini menyebabkan Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) terpaksa bertungkus-lumus untuk mengawal keadaan sehingga mereka keletihan. Pada masa itu, gas pemedih mata dan pancutan air sudah tidak lagi berfungsi untuk meleraikan perarakan itu.

Perdana Menteri ketika itu, Tun Abdullah Ahmad Badawi juga merasa marah dan bingung dengan perhimpunan berkenaan. Bagaimanapun, beliau tidak dapat berbuat apa-apa bagi menyuraikannya.

Perhimpunan itu sebenarnya telah berjaya dan ia menjadi asas kepada bermulanya penyatuan tiga parti pembangkang sehingga berlakunya tsunami politik pada PRU 2008.

Dalam pada itu, perhimpunan Bersih terbaru adalah bagi mengambil kesempatan isu kenaikan harga barangan. Berikutan PRU Ke-13 semakin hampir, pihak pembangkang mahu menyemarakkan keadaan sehingga pilihan raya diadakan.

Kerajaan Barisan Nasional (BN) kini dalam keadaan serba-salah, tertekan dan bengang. Ia berbelah-bahagi sama ada mahu memenuhi tuntutan pihak pembangkang atau bertindak menghalang perhimpunan berkenaan. Jika berlaku kekerasan ketika menyuraikan perarakan itu, ia akan menyebabkan orang ramai bersimpati dengan pihak pembangkang.

Oleh itu, hanya ada satu jalan sahaja yang boleh dilakukan oleh kerajaan iaitu dengan membiarkan Pergerakan Pemuda UMNO mengambil bahagian dalam gelombang bantahan berkenaan.

Tujuan Pemuda UMNO bukan mahu menyertai perhimpunan Bersih secara langsung, sebaliknya seperti yang dinyata oleh Ketuanya, Khairy Jamaluddin, adalah bagi mempertahankan sistem demokrasi sedia ada dan mendesak diadakan penambahbaikan terhadap proses pilihan raya di negara ini.

Pemuda UMNO mahu mencelah dalam perhimpunan Bersih bagi mengurangkan kekuatannya dan untuk memastikan rakyat tidak melihatnya sebagai perarakan yang disertai pihak pembangkang semata-mata.

Khairy sedar jika perhimpunan Bersih berjaya, ia akan memberi kekuatan luar biasa kepada pihak pembangkang. Pada masa sama, jika kerajaan BN terus memberi tekanan dan menentang bantahan itu, ia akan kehilangan sokongan rakyat.

Jika strategi Pemuda UMNO itu berjaya, ia akan membolehkan Khairy kembali menonjol dalam politik.

Bagaimanakah kita dapat menentukan siapa yang menang dan kalah? Yang menang sudah pasti kumpulan yang paling ramai dalam perhimpunan berkenaan. Harap-harap perarakan ini dapat diadakan dengan baik dan jangan ada pihak yang hilang kawalan.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Kredit: www.utusan.com.my

Rabu, 22 Jun 2011