Utusan Online - Mahkamah
Utusan Online - Mahkamah |
| Posted: 14 Apr 2014 12:28 PM PDT Oleh NORAZLITA MOHD. SIES KUALA LUMPUR 14 April - Bimbang wujudnya unsur berat sebelah, Utusan Melayu (M) Bhd. (UMMB) memohon supaya Pesuruhjaya Kehakiman, Rosilah Yop menarik diri daripada mendengar kes saman fitnah RM100 juta oleh Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap syarikat akhbar itu berhubung isu pencerobohan rakyat asing di Lahad Datu, Sabah. UMMB memfailkan permohonan tersebut setelah mendakwa Rosilah dalam penghakimannya dalam satu kes saman lain pada 19 Februari lalu berpendapat Anwar merupakan pemimpin dan ahli politik yang terkenal di dalam negara mahupun peringkat antarabangsa, berperwatakan dan reputasi baik namun telah difitnah oleh defendan, Wan Muhammad Azri Wan Deris. Dalam kes saman Anwar, 67, terhadap Wan Muhamad Azri, 31, Rosilah memutuskan bahawa defendan adalah pemilik blog, www.papagomo.com dan memerintahkannya membayar ganti rugi RM800,000 kepada Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu. Di Mahkamah Tinggi di sini hari ini, Peguam Datuk Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin yang mewakili UMMB dalam hujahnya berkata, biarpun kes saman tersebut adalah kes yang berlainan namun pihaknya berpendapat adalah memalukan dan menimbulkan kesukaran kepada Rosilah untuk membuat suatu hasil penemuan ataupun dapatan yang berbeza daripada segi perwatakan dan reputasi Anwar yang pernah diputuskan olehnya sebelum ini. Firoz Hussein memetik perenggan ke-11, pernyataan tuntutan Anwar yang menyatakan bahawa beliau digambarkan sebagai seorang yang mengancam keselamatan negara, pembelot, terlibat dalam aktiviti keganasan dan tidak layak menjadi Ketua Pembangkang di Malaysia. Namun begitu menurut peguam itu, perwatakan dan reputasi Anwar selaku pihak plaintif sebenarnya telah pun dinilai dan diputuskan oleh Rosilah dalam penghakimannya dalam kes saman antara Anwar dan Wan Muhammad Azri. Ia juga akan menimbulkan isu sama ada dalam pentadbiran keadilan, seseorang hakim boleh meminda semula penemuan sendiri berhubung reputasi atau menimbangkan reputasi pihak plaintif secara objektif, ujar Firoz Hussein. Beliau berhujah, prinsip nemo judex in causa sua (perlu adil dalam sesuatu pertikaian tanpa sebarang kepentingan) mesti dipatuhi dengan ketat dan mahkamah tidak perlu meletakkan diri dalam kedudukan kebebasan kehakimannya diragui. Katanya, fakta berhubung reputasi dan watak pihak plaintif yang telah diputuskan dalam penghakiman lalu dan perlakuan plaintif yang baharu didedahkan, telah mendedahkan mahkamah itu kepada bahaya berat sebelah yang nyata. Adalah tidak dapat dipertahankan bagi mahkamah untuk membuat penemuan fakta yang berbeza melibatkan perkara yang sama dalam saman yang berlainan. Dengan lain perkataan adalah mustahil bagi hakim untuk memutuskan fakta yang telah pun diputuskan melainkan mahkamah yang lebih tinggi memutuskan sebaliknya, kata Firoz Hussein. Anwar yang diwakili peguam Datuk S. Ambiga memohon permohonan itu ditolak atas alasan dapatan dan penemuan yang dibuat oleh Rosilah sebelum ini mengenai reputasi baik Anwar di negara ini mahupun peringkat antarabangsa merupakan fakta yang tidak dipertikaikan oleh UMMB sebelum ini. Selepas mendengar hujahan kedua-dua pihak, Rosilah menetapkan Jumaat ini untuk membuat keputusan mengenai permohonan UMMB. Ambiga mewakili Anwar selepas Rosilah pada 8 April lalu membenarkan permohonan UMMB untuk mengetepikan peguam N. Surendran daripada mewakili Penasihat PKR itu setelah syarikat akhbar tersebut mendakwa terdapat berkemungkinan berlaku konflik kepentingan berikutan kedudukan Surendran sebagai Naib Presiden PKR. Sementara itu, Rosilah menetapkan petang esok untuk mendengar permohonan UMMB dan Ketua Pengarang Kumpulan Utusan, Datuk Aziz Ishak yang dinamakan sebagai defendan pertama dan kedua untuk memasukkan permohonan bagi meminda pernyataan pembelaan mereka. Dalam pada itu, Mahkamah Rayuan, Putrajaya hari ini turut menolak permohonan UMMB untuk menangguhkan perbicaraan kes saman tersebut sementara menunggu rayuan berhubung pelantikan firma guaman, Tetuan Daim & Gamany mewakili Anwar. Panel tiga hakim diketuai oleh Datuk David Wong Dak Wah yang bersidang bersama Datuk Tengku Maimun Tuan Mat dan Datuk Umi Kalthum Abd. Majid sebulat suara memutuskan demikian dengan kos RM3,000. UMMB mengemukakan permohonan untuk menangguhkan perbicaraan sementara menunggu rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi pada 8 April lalu menolak permohonannya untuk mengetepikan firma guaman tersebut daripada mewakili Anwar. Dalam saman yang difailkan pada 8 Mac tahun lalu, Anwar turut menamakan TV3; Pengarang Urusan Kumpulan, Berita dan Ehwal Semasa, Rangkaian Televisyen dan Radio, Media Prima Bhd., Datuk Shaharudin Abd. Latif dan Pengarang Berita Buletin Utama, Ing Boon Seng sebagai defendan ketiga hingga kelima. Dalam pernyataan tuntutannya, Anwar menyatakan, Utusan Malaysia bertarikh 2 Mac 2013 di muka hadapannya, menyiarkan artikel bertajuk Ketua Pembangkang dikaitkan dengan pencerobohan? dan di muka surat sembilan pula bertajuk, Tiga kumpulan jadi dalang. Ketua Pembangkang itu menyatakan, defendan ketiga hingga kelima, antara pukul 8 dan 9 malam, hari yang sama dalam Buletin Utama, TV3 turut menyiarkan berita mengenai pencerobohan di Lahad Datu. Ahli Parlimen Permatang Pauh itu mendakwa berita di rangkaian televisyen swasta itu adalah berdasarkan laporan berita yang dikeluarkanoleh defendan pertama dan kedua. |
| Kes cerai teman lelaki Hanez Suraya diselesai cara baik Posted: 14 Apr 2014 12:28 PM PDT  Nurliyana Manan bersama peguamnya untuk memfail permohonan cerai dengan suaminya, Razin Adilha Abd. Jais di Mahkamah Syariah Klang, semalam. - UTUSAN/Saharuddin Abdullah KLANG 14 April - Tuntutan cerai fasakh suri rumah Nurliyana Manan terhadap suaminya, Romie Razin Adilha Abd. Jais yang juga teman lelaki pelakon Hanez Suraya mungkin akan ditarik balik jika penyelesaian secara baik berjaya dicapai oleh kedua-dua pihak. Peguam syarie, Kamar Ainiah Kamaruzaman yang mewakili Nurliyana, 29, memaklumkan Mahkamah Rendah Syariah di sini hari ini, jika persetujuan berjaya dicapai, pihaknya akan mengemukakan permohonan baharu iaitu perceraian secara talak mengikut Seksyen 47 Enakmen Undang-Undang Keluarga Islam (Negeri Selangor) 2003. Menurut beliau, Romie Razin, 34, selaku defendan melalui peguam syarie, Rubiah Jaafar memaklumkannya hari ini untuk menyelesaikan kes tersebut secara rundingan namun Rubiah memerlukan sedikit masa untuk berbincang dengan Romie Razin. Kami sebagai pihak plaintif menyambut baik hasrat Romie untuk menyelesaikan kes ini secara baik, seterusnya jika ia berjalan lancar kami akan mengemukakan permohonan baharu," kata Kamar Ainiah. Ketika ditanya Hakim Syarie, Zainal Abidin Kusmin sama ada rundingan itu akan tetap berakhir dengan perceraian bukannya perdamaian, Kamar Ainiah memberitahu, agak sukar mencapai perdamaian kerana banyak isu yang berbangkit antara kedua-dua pihak. Rubiah kemudian mencelah dan memaklumkan mahkamah, perbincangan untuk berdamai antara kedua-dua pihak telah diadakan sebelum ini namun gagal kerana isu berbangkit itu. Sehubungan itu, Zainal Abidin membenarkan kedua-dua pihak mengadakan rundingan bagi penyelesaian secara baik itu agar isu mengenai hak masing-masing selepas bercerai selesai secara harmoni. Beliau memberi tempoh sehingga 16 Jun ini untuk kedua-dua pihak mencapai kata sepakat namun jika gagal, perbicaraan akan diteruskan. Nurliyana memfailkan permohonan cerai secara fasakh terhadap Romie pada 1 Oktober tahun lalu mengikut Seksyen 53 Enakmen Undang-Undang Keluarga Islam Negeri Selangor 2003. Nurliyana hadir ke mahkamah dengan ditemani ahli keluarganya namun Romie Razin tidak hadir kerana tidak sihat. Sementara itu Nurliyana yang ditemui pemberita di luar mahkamah memberitahu tidak mungkin sama sekali dia dan suaminya akan berdamai. Sepanjang perkahwinan, pasangan itu dikurniakan dua anak lelaki. |
| You are subscribed to email updates from Utusan Online - Mahkamah To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
0 ulasan:
Catat Ulasan