Utusan Online - Rencana
Utusan Online - Rencana |
| Sahut seruan 'Berani Berhijrah' Posted: 02 Nov 2013 10:48 AM PDT Oleh Zulkiflee Bakar  Mukhriz Tun Mahathir menyerahkan barangan keperluan kepada warga emas, Safar Rejab yang disalurkan Yayasan Felda menerusi Program Kasih Kami Prihatin di Kampung Gelam Tiga, Yan, Kedah, semalam. - Gambar NOORADZRENE MOHD. NOOR APABILA Barisan Nasional (BN) Kedah di bawah kepimpinan Datuk Mukhriz Tun Mahathir menyebarkan salam 'Berani Berhijrah' untuk kempen Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri (DUN) Sungai Limau, ia diperlekehkan oleh Pas. Mereka membuat pelbagai andaian dan tohmahan, termasuklah menuduh kononnya tindakan pengundi Sungai Limau menyahut seruan BN itu akan menyebabkan mereka bersekongkol dengan segala kemungkaran yang dilakukan oleh parti tersebut. Sedangkan, apa yang BN lakukan ialah dengan niat suci dan ikhlas mengajak pengundi-pengundi Sungai Limau bersama-sama melakukan perubahan di kawasan tersebut demi masa depan mereka. Pemimpin-pemimpin BN bukanlah buta agama sehingga sanggup hendak memperalatkan slogan 'hijrah' sesuka hati. Sebaliknya mereka ingin mengajak pengundi-pengundi Sungai Limau khususnya umat Islam untuk memilih kehidupan yang lebih baik dengan menyokong BN. BN hadir ke Sungai Limau bukanlah untuk membawa sebarang kerosakan atau kemusnahan apatah lagi menabur janji-janji kosong bagi meraih undi, tetapi untuk merangkul penduduk-penduduk Sungai Limau bersama-sama menikmati kemajuan dalam pembangunan. Tetapi malangnya, Pas mahu terus bertahan di Sungai Limau bukan kerana mahu mengubah nasib penduduk kawasan itu sebaliknya ingin mengekalkan legasi politik yang dipegang sejak 1995 apabila Allahyarham Tan Sri Azizan pertama kali terpilih sebagai wakil rakyat. Berikutan itu, Pas cuba mempengaruhi pengundi-pengundi untuk terus 'kekal' (slogan Pas) berada dalam kepompong kejumudan politik mereka. Biarlah Sungai Limau tidak maju, biarlah penduduk tidak menikmati pembangunan, biarlah mereka terus hidup dalam kedaifan, apa yang penting kerusi DUN Sungai Limau milik Pas. Sehubungan itu, mereka cuba memburuk-burukkan apa juga tawaran yang dikemukakan oleh BN kepada pengundi-pengundi Sungai Limau, projek pembangunan dianggap cubaan membeli sokongan, keperibadian Mukhriz diserang habis-habisan dan hasrat kerajaan negeri Kedah memajukan kawasan itu diperlekehkan. Bagaimanapun dalam keghairahan Pas menghalang BN untuk menawan Sungai Limau, mereka tidak pula memberi apa-apa tawaran yang dilihat mampu mengubah corak kehidupan masyarakat Sungai Limau khususnya dalam bidang pembangunan. Malah hendak sumbang sekeping zink pun tidak mampu. Apa yang Pas tahu ialah menjaja siang dan malam dalam kempen-kempen mereka menyeru pengundi-pengundi Sungai Limau memilih parti itu sebagai tanda protes kepada kerajaan BN yang kononnya menindas rakyat. Malangnya sekali, Pas dilihat mahu menjadikan pengundi-pengundi Sungai Limau sebagai 'alat politik' mereka, ia memandangkan seruan supaya melakukan undi protes tidak akan menguntungkan penduduk Sungai Limau apatah lagi jika akibat daripada tindakan Pas dan sekutunya, DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) memutar belitkan fakta berhubung sesuatu isu. Tidak cukup dengan itu, pemimpin-pemimpin Pas yang ada antara mereka pernah memainkan peranan mengganggu kepimpinan Allahyarham Tan Sri Azizan Abdul Razak ketika Allahyarham menjadi Menteri Besar cuba menggunakan sentimen Allahyarham bagi membangkitkan kebencian pengikut-pengikut arwah yang terdiri daripada pelbagai parti kepada BN. Mereka tahu Allahyarham mempunyai pengaruh cukup besar dalam politik di Sungai Limau. Namun begitu usaha mereka gagal kerana pelbagai isu yang cuba mereka lakukan 'mati di tengah jalan'. Sebaliknya, mereka terperangkap dengan pendekatan politik berhemah dan damai yang dipelopori oleh Allahyarham dan kini diteruskan oleh Mukhriz. Dalam keadaan terdesak dan melihat peluang untuk mempertahankan kerusi DUN Sungai Limau menempuh laluan sukar, Pas cuba pula mempengaruhi pengundi dengan isu remeh temeh termasuklah mempersoalkan kenapakah gambar Mukhriz lebih banyak daripada calon, memperlekehkan gambar Menteri Besar Kedah itu berkopiah dan berjubah serta gambar Mukhriz serta calon BN, Dr.Ahmad Sohaimi Lazim berdoa. Terpengaruh Tidak cukup dengan itu Dewan Muslimat Pas pula mempersoalkan kenapa ada jentera kempen Pergerakan Wanita UMNO berjubah dan bertudung labuh. Bagi Pas, hanya pemimpin dan ahli mereka sahaja yang layak berkopiah, berjubah, bertudung labuh dan berdoa, pemimpin UMNO dan BN tidak boleh. Apa pun, pengundi-pengundi Sungai Limau diharapkan tidak akan terpengaruh dengan dakyah politik murahan Pas itu. Mereka perlu memikirkan semasak-masaknya tawaran perkhidmatan yang dibuat oleh BN dan Mukhriz. Sebagai Menteri Besar Kedah, Mukhriz sudah menyatakan komitmennya untuk menjadi Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) angkat kepada Sungai Limau jika Dr. Ahmad Sohaimi menang. Langkah Mukhriz itu dengan jelas membuktikan bahawa beliau benar-benar ikhlas untuk berkhidmat kepada penduduk-penduduk Sungai Limau. Tambahan pula, sebagai seorang yang baharu menjadi Menteri Besar dan menerajui kerajaan negeri, Mukhriz sudah pasti wajar diberi peluang untuk melaksanakan janji-janjinya. Sebab itulah, pengundi-pengundi Sungai Limau tidak harus terpengaruh dengan dakyah pemimpin-pemimpin Pas yang ada antara mereka terlalu banyak sikap hipokritnya termasuklah dalam soal hubungan mereka dengan Allahyarham Azizan. Apa yang perlu difahami, jika BN diberi peluang menguasai DUN Sungai Limau ia bukanlah bermakna akan kekal sampai ke kiamat. Sebaliknya, dalam tempoh sepenggal sahaja jika BN gagal menunaikan janji-janji yang dibuat dalam pilihan raya kecil ini, pengundi Sungai Limau boleh menolak parti itu dalam pilihan raya-pilihan raya akan datang. Tetapi apa yang penting, mereka perlu memberi peluang kepada BN yang mengemukakan seorang calon muka baru berbakti di bawah sebuah kepimpinan negeri yang diterajui oleh pemimpin muda seperti Mukhriz. Janganlah menolak mentah-mentah niat ikhlas Mukhriz dan BN, hanya kerana terpedaya dengan politik Pas yang cuba menggambarkan seolah-olah mereka yang terbaik di muka bumi Allah ini dan segala yang telah, sedang dan akan dilakukan BN buruk-buruk belaka. Pilihan raya kecil adalah berkaitan soal untuk mensejahterakan hidup rakyat di sesuatu kawasan, ia tiada kaitan dengan mempertahankan legasi politik sesiapa atau mana-mana parti. Memang benar apa pun keputusan dalam Pilihan Raya Kecil Sungai Limau ia tidak akan mengubah geografi politik negeri itu, BN tetap memerintah Kedah tetapi bukan soal itu yang menjadi percaturan BN tetapi penyertaan BN adalah untuk memastikan DUN Sungai Limau akan menikmati arus pembangunan yang selari dengan kawasan-kawasan lain yang ADUN dan kerajaan negeri daripada parti yang sama. Jika Pas berhujah bahawa sebagai kerajaan negeri, BN perlu adil kepada semua kawasan bagaimana pula di Kelantan, Selangor dan Pulau Pinang. Apakah kawasan yang diwakili oleh ADUN BN mendapat layanan yang adil? Janganlah mengamalkan sikap apa sahaja yang dilakukan oleh pembangkang betul dan apa sahaja tindakan BN salah. Oleh itu kepada 27,222 pengundi Sungai Limau khususnya pengundi atas pagar yang dikatakan bakal menjadi penentu dalam pilihan raya kecil kali ini, fikirlah dengan semasak-masaknya. Mereka perlu menimbang siapakah benar-benar ikhlas membela nasib mereka apakah pemimpin-pemimpin Pas Kedah yang hanya bijak memperlekehkan usaha BN atau Mukhriz yang secara tulus ikhlas menawarkan diri untuk bersama Dr. Ahmad Sohaimi berkhidmat kepada penduduk Sungai Limau. Ingatlah, semua jentera parti yang bertanding akan pulang ke kawasan masing-masing esok, yang akan tinggal di situ ialah penduduk Sungai Limau, susah atau senang, bahagia atau derita, maju atau tidak, membangun atau ketinggalan mereka yang akan menempuhinya. Oleh itu sahutlah seruan BN 'Berani Berhijrah' supaya mereka tidak 'Kekal' dalam kedudukan sekarang. Sesungguhnya berhijrah ke arah kebaikan pasti diberkati Allah SWT. |
| Kalau bukan Melayu siapa lagi? Posted: 02 Nov 2013 10:48 AM PDT PENDIRIAN tegas Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) dalam isu-isu berkaitan pengguna terutama melibatkan soal halal dan ketamakan peniaga yang cuba mengaut keuntungan keterlaluan sering sahaja menjadi tajuk berita hangat di dada-dada akhbar. Terbaru, pendedahan mengenai 90 peratus minyak masak di pasaran yang dipercayai hasil kegiatan kitar semula minyak masak yang telah digunakan. Antara orang yang lantang mendedahkan perkara ini adalah Ketua Aktivis PPIM DATUK NADZIM JOHAN. Dalam satu pertemuan bersama wartawan Mingguan Malaysia, HAFIZAHRIL HAMID baru-baru ini, Nadzim meluahkan kekecewaannya tentang nipisnya kesedaran membantu orang Melayu oleh syarikat milik kerajaan (GLC). Apa salahnya jika syarikat-syarikat Melayu ini tetap diberi bantuan kerana GLC pun mendapat banyak faedah dari usaha yang dilakukan kerajaan," katanya. MINGGUAN: Sekarang banyak rungutan diterima tentang keengganan GLC membantu syarikat-syarikat serta pekerja-pekerja Melayu mereka sendiri. Apakah perkara itu serius atau bagaimana? NADZIM: Daripada apa yang kami lihat saya rasa ini mungkin berlaku disebabkan kehilangan atau semakin nipisnya kesedaran orang Melayu itu sendiri dalam membantu bangsanya. Apatah lagi seharusnya GLC perlu lebih fokus kepada memenuhi matlamat sebenar yang hakikatnya berlandaskan Perlembagaan negara sendiri. Ia kemudiannya diteruskan oleh pihak kementerian sebelum melibatkan GLC itu sendiri. Mungkin sesetengah mereka terperangkap terutama melibatkan ketua pegawai eksekutif di antara mendapatkan yang termurah atau terbaik atau mendapatkan khidmat syarikat Melayu dan bumiputera yang bermasalah. Mungkin mereka ini mempunyai KPI sendiri dalam mencari keuntungan. Jadi mereka bimbang akan kerugian dan terpaksa memilih jalan selamat. Namun saya melihat perkara ini tidak harus berlaku kerana kalau pihak ini bersungguh mencari mereka yang berkemampuan maka semua pihak akan mendapat keuntungan. Mungkin orang kata ada orang Melayu yang tidak cukup pandai tetapi ramai lagi orang Melayu yang lebih pandai daripada bangsa lain. Kita boleh lihat contoh seperti Allahyarham Tan Sri Nasimuddin, Tan Sri Syed Mokhtar dan sebagainya yang bermula dengan modal yang kecil dan berjaya dalam perniagaan yang diceburi. Maksud Datuk GLC tidak boleh cepat putus harap terhadap orang Melayu dan perlu terus mencari dan memberi peluang kepada usahawan Melayu yang betul-betul berkualiti? NADZIM: Itulah yang sepatutnya. GLC tidak boleh mengambil sesiapa sahaja tetapi perlu memilih dan mencari mereka yang benar-benar layak dan terbaik. Mereka yang diberi peluang pula perlu benar-benar bersungguh menjalankan tugas dan amanah yang diberikan selain membantu usahawan Melayu dan bumiputera lain untuk berjaya. Namun saya melihat ini mungkin kesilapan yang dilakukan oleh orang Melayu sendiri terutama di peringkat pengurusan tertinggi yang mahu mencari jalan mudah mengambil majoriti orang bukan Melayu untuk diberi projek dan sebagainya. Namun hakikatnya dalam apa jua yang kita lakukan perlu pengorbanan. Kita cuba lihat bangsa-bangsa lain mereka berkorban untuk kaum mereka. Malah saya dahulu bersekolah di sekolah Cina dan melihat keadaannya sama iaitu ada Cina yang bijak dan ada yang tidak berapa pandai. Maksudnya orang Melayu pun tidak ada jauh berbeza. Bagaimanapun orang Cina yang tidak berapa berjaya mereka dibantu sehabis baik oleh kawan-kawan mereka yang berjaya sedangkan orang Melayu pula bersendirian. Jika orang Melayu bergerak sendirian boleh berjaya tidakkah kita lebih hebat daripada bangsa lain. Namun mungkin tidak ramai kerana tidak ramai yang mendapat pendedahan dan mereka ini pula tidak mendapat bantuan dan sokongan dari kaum mereka sendiri. Kenapa perkara ini berlaku kerana sepatutnya orang Melayu seharusnya lebih banyak membantu sesama mereka? NADZIM: Kalau kita lihat bersandarkan sejarah dan latar belakang orang Melayu bukanlah bangsa yang biasa berniaga. Memang pengalaman kita kurang dan pelbagai lagi masalah lain. Namun ini menjadi tanggungjawab GLC untuk menentukan pembahagian itu berlaku. Banyak persepsi negatif berlegar bahawa syarikat orang Melayu ini banyak yang tidak berkualiti, jika benar sekalipun takkan semua begitu. Carilah yang benar-benar berkualiti atau yang tersenarai di bursa saham. Saya percaya banyak syarikat-syarikat Melayu yang mempunyai kualiti dan boleh diberi peluang oleh GLC untuk dikongsi bersama. Jika kita lihat lebih mendalam GLC-GLC ini pun yang sudah bertaraf antarabangsa masih tetap menerima bantuan serta projek dari kerajaan malah pasaran pula dikawal kerana untuk bersaing di peringkat antarabangsa bukanlah satu kerja yang mudah. Maka apa salahnya jika syarikat-syarikat Melayu ini tetap diberi bantuan kerana GLC pun mendapat banyak faedah dari usaha yang dilakukan kerajaan. Ini yang seharusnya dilakukan namun ia tidak berlaku mungkin kerana tidak ada kesedaran atau terlena seketika dalam keadaan yang selesa. Selesa mungkin kerana gajinya besar, banyak kemudahan diperoleh dan saya lihat semua ini memerlukan pendekatan baharu melibatkan semua pegawai-pegawai peringkat tertinggi dalam GLC. Mereka ini memegang tanggungjawab dan amanah untuk menjayakan agenda dan aspirasi nasional. Dalam hal iklan melibatkan akhbar-akhbar berbahasa Melayu ini kenapa GLC kurang membantu sedangkan akhbar-akhbar ini yang banyak membantu ketika mereka berhadapan tekanan dan krisis? NADZIM: Ini disebabkan faktor kurang kesedaran terutama dalam soal membantu bangsa sendiri. Bukanlah kita mahu bertindak ekstrem sehingga semua iklan atau projek diberi kepada akhbar dan orang Melayu sahaja. Tidak ada salahnya berkongsi dengan bangsa lain namun janganlah sampai memperlekeh atau memandang rendah keupayaan bangsa sendiri sehingga mengambil mudah agenda nasional. Namun sudah tentu jika kita membantu faedahnya tentu diterima oleh bangsa kita juga. Jika kita bandingkan orang Melayu dengan orang Cina, bagaimana mereka membantu akhbar mereka habis-habisan. Jadi dalam keadaan orang Cina yang kaya dan maju dalam segala sudut dan dibandingkan dengan syarikat Melayu yang ketinggalan, kurang modal dan pengalaman sudah tentu kita akan ketinggalan. Organisasi dan syarikat besar orang Cina memang akan membantu kaum serta akhbar mereka dan ia sudah menjadi tabiat serta budaya mereka untuk membantu bangsa mereka. Ini yang perlu kita belajar. Seharusnya orang Melayu tidak perlu malu membantu sesama sendiri terutama GLC. Ini kerana perkara ini adalah tanggungjawab mereka untuk membantu bangsa sendiri dan mereka perlu belajar dari syarikat-syarikat Cina yang membantu kaum mereka dahulu. Inilah realiti yang berlaku kerana mereka akan membantu sesama sendiri sama ada bermula dengan saudara mara atau kawan-kawan dan kemudian kaum mereka yang kurang berjaya. Mungkin kerana sikap pihak tertentu yang merasakan jika orang Melayu dibantu mereka akan bersikap lemah dan sebagainya. Apakah perkara ini benar atau sengaja dibangkitkan untuk memberi persepsi negatif tentang orang Melayu? NADZIM: Ini adalah realiti kehidupan. Dalam hal ini kita perlu faham dan bersungguh dalam bagaimana kita boleh membantu bangsa kita. Namun mungkin disebabkan orang Melayu yang berjaya ini atau beberapa kerat yang berjaya ini tidak sedar atau faham kenapa mereka perlu membantu bangsa sendiri. Contoh yang saya mahu sebutkan di sini adalah mengenai syarikat stesen minyak yang kurang mendapat bantuan, apa yang dilakukan kalau nak daftar, kalau tidak ada modal susah nak buka stesen minyak. Kalau pinjaman tidak diluluskan itu adalah masalah sendiri dan tidak ada inisiatif dalam membantu. Apa salahnya dibantu usahawan Melayu ini supaya mereka boleh bermula dengan kecil dan kemudian berkembang menjadi besar. Kesedaran sebegini tidak ada dan itu adalah sesuatu yang menyedihkan. Kalau kita lihat orang Cina mereka dibantu oleh bangsa mereka sendiri dari segi modal, pendaftaran dan sebagainya. Ini bukanlah cubaan bersikap cauvinis tetapi ini adalah hakikat. Jika orang Melayu bersikap pemurah dan saling bantu-membantu semua masalah ini tidak akan timbul. Mungkin orang akan kata dari segi etika tidak berapa betul tetapi sudah tentu kita akan membantu saudara kita dahulu dan bukannya membantu musuh dahulu. Sebagai contoh dalam industri media dan akhbar kenapa iklan perlu diberi kepada mereka yang tidak membantu atau hanya tahu mengkritik dan menentang. Sedangkan akhbar yang banyak menolong dan berjasa dianak tirikan. Ini bagi saya adalah satu perkara yang agak pelik kerana yang menentang dibantu tetapi yang menyokong dibiarkan terkapai-kapai. Pada pandangan Datuk, apa sebenarnya punca kenapa terdapat pihak yang sengaja tidak mahu membantu bangsa mereka sendiri? NADZIM: Kita mempunyai satu masalah lupa diri dan tidak sedar diri. Kita tidak sedar dari mana asalnya kita ini dan apabila berjaya pula kita akan lupa diri dan kemudian hanyut. Akhirnya kita bukan sekadar dibenci oleh orang lain tetapi oleh orang kita sendiri. Tetapi sudah tentu bukan semua orang Melayu begitu. Kita boleh lihat beberapa orang Melayu yang berjaya ini seperti Tan Sri Azman Hashim dan Tan Sri Syed Mokhtar mereka ini banyak membantu orang Melayu lain walaupun sudah berjaya. Jika kita bandingkan dengan bangsa-bangsa lain, tidak banyak yang disumbangkan walaupun sudah berjaya dan kaya raya. Namun semua ini adalah salah orang kita sendiri yang terikut-ikut dengan masalah tidak sedar diri dan lupa diri. Kita perlu mendidik dan menyedarkan orang Melayu malah mungkin pengurusan tertinggi perlu diberi kursus tentang tahu sejarah, apa yang berlaku dalam masyarakat kita supaya tidak lupa diri. Bagi saya sejarah sangat penting kerana jika kita gagal memahami sejarah akhirnya sejarah yang akan menghukum kita semula. Oleh itu kita perlu insaf terutama pegawai tertinggi di GLC tentang siapa kita dan dari mana asalnya kita. Siapa yang membantu mereka dari mana biasiswa yang diterima mereka dan siapa yang meletakkan mereka di tempat tersebut. Saya bukan nak katalah tetapi ada di antara mereka ini yang datang dari kampung dan hidup susah tetapi apabila berjaya semua itu dilupakan. Bukankah sepatutnya keutamaan mereka setelah berjaya adalah melahirkan lebih ramai lagi orang Melayu seperti mereka yang berjaya dan menduduki kerusi penting di peringkat tertinggi. Bagaimana Datuk melihat pandangan atau persepsi yang menyatakan PPIM ini bertindak keterlaluan dalam hal-hal yang berkaitan orang Melayu dan Islam? NADZIM: Kita jelas dalam soal ini dan pihak PPIM pun mempunyai siaran radio dalam sejam setiap hari. Kami terbuka dalam soal ini malah ia turut melibatkan wakil dari pihak Cina. Pihak kami berpandangan realiti semasa perlu kita fahami dan dalam soal orang Cina dan India mereka juga adalah rakyat Malaysia dan tidak bolehlah kita kata pada mereka balik ke Cina, India dan sebagainya. Jadi apa salahnya kita hidup saling hormat menghormati dalam keadaan terbaik dimana kita boleh hidup dalam suasana harmoni serta anak-anak kita yang berbilang bangsa ini boleh hidup aman makmur bersama. Semua ini boleh dilakukan dan tidak perlulah kita bergaduh tidak tentu hala. Sebagai contoh dalam sebuah keluarga tentu ada abang atau adik yang tidak berjaya. Takkanlah mereka yang berjaya ini nak berebut harta atau tanah sekangkang kera sedangkan adik beradiknya yang lain hidup susah. Pada hari ini kita kurang melihat soal membantu tetapi lebih kepada berebut dan menegakkan hak masing-masing. Sedangkan dalam konteks negara ini semua kaum harus saling bantu membantu. Barulah mereka akan menjadi sebuah masyarakat yang baik dan harmoni. Orang Melayu juga haruslah sedar diri kerana ramai di antara kita yang bersikap mengambil mudah. Jadi perkara ini adalah yang terbaik kerana ia mewujudkan equalibrium dalam masyarakat untuk hidup bersama. Jika keadaan tegang dan masing-masing mahu mengatakan mereka betul seperti yang berlaku sekarang maka jadinya yang kalah jadi abu dan menang jadi arang. |
| You are subscribed to email updates from Utusan Online - Rencana To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
0 ulasan:
Catat Ulasan